Händelsen i Harads den 29 februari förra året rubricerades initialt försökt till mord och innebar en relativt stor polisinsats. En 23-årig man greps efter att en man knivskurits högt upp på höger arm. I den misstänktes bostad fann polisen två knivar i en soffa. En av dem var blodig.
Väl i Luleå tingsrätt presenterades bakgrunden till dramat av parterna. Upprinnelsen var en bilaffär.
Den målsägande mannen hade köpt en bil av 23-åringen men ännu inte betalat. Den här vinterdagen ville han lämna tillbaka bilen.
Men de två männen var inte överens om hur de skulle göra med ägarbytet som redan registrerats.
De började munhuggas inne i 23-åringens lägenhet, och bråket fortsatte utanför hyreshuset.
– Han skrekt till mig att jag skulle ge honom bilnycklarna. Sedan sa han ”vänta lite”, och så gick han in i huset igen, sa målsägaren.
När 23-åringen kommer tillbaka skärps tonläget ännu mer, uppgav målsägaren.
– ”Gå härifrån, annars dödar jag dig”, sa han till mig. Jag knuffade till honom, sedan högg han mig.
Kniven hade han inte sett innan hugget utdelades.
Den misstänkte förklarade att han väntade i en vecka utan att få betalt för bilen. Han tog sedan kontakt med målsägaren.
– Då sa han att han ville lämna tillbaka bilen.
De bestämde träff och på den vägen var det. När målsägaren kränkte hans mammas namn med sexuella anspelningar gick han och hämtade kniven, förklarade 23-åringen.
– Det var inte meningen att jag skulle hugga honom. Jag ville bara skrämma.
Jens Arnhof ansåg att knivskärning föregåtts av viss provokation, vilket enligt advokaten var en mildrande omständighet.
– Men framför allt har han begått det här av rädsla. De var tre personer och de är berusade, sa Arnhof.
I sitt slutanförande slog kammaråklagare Ulrika Schönbeck fast att 23-åringen haft tid att besinna sig och använda alternativa utvägar.
Åklagaren pekade också på att parterna i allt väsentligt var samstämmig om vad som inträffat och att målsägaren gett ett trovärdigt intryck.
Den möjliga provokationen hade ingen som helst betydelse när det gäller straffmätningen, ansåg Schönbeck, och yrkade på ett års fängelse om tingsrätten dömde 23-åringen för grov misshandel.
Om knivskärningen bedömdes som misshandel av normalgraden var hennes krav sex till sju månaders fängelse.
Jens Arnhof yrkade på villkorlig dom och samhällstjänst.
Dom meddelas 30 november.