Knivkvinna ändrade sig i rätten

Vid fem tillfällen berättade den 47-åriga kvinnan samma historia.Men i tingsrätten hade hon en ny version.– Jag tror att du har ändrat din historia eftersom du insett att den inte håller, sade chefsåklagare Håkan Nyman.

LULEÅ2011-02-21 18:38

Åtalet gällde försök till dråp, och det var en till stora delar sorglig historia som berättades i tingssal 3 i går.
Luleåkvinnan hade haft ett samboförhållande med en man, präglat av alkoholmissbruk och bråk. Förhållandet avslutades i höstas i samband med att mannen dömdes för att ha misshandlat henne.
Vid juletid flyttade kvinnan tillfälligt in igen, för att få stöd efter att en nära anhörig till henne avlidit. Även denna tid präglades av konflikter i samband med fylla. Dagen efter begravningen, en söndag i mitten av januari, urartade allt i en lägenhet på Malmudden.

Högg med brevkniv
Enligt åtalet knivhögg den 47-åriga kvinnan mannen i magen och i bröstkorgen med en brevkniv. Hugget i buken var livshotande.
– Det var tjafs, bland annat för att jag gömt vindunken. I ögonvrån såg jag att hon tog kniven, sedan blev allt svart, sade mannen.
Försvarets linje var att kvinnan var oskyldig.
– Det var han som höll i kniven. Knivhuggen har han fått i samband med tumultet, det var en olyckshändelse, sade kvinnan.
Advokat Lennart Wiklund delade ut en skiss på lägenheten där parterna var markerade, för att visa att mannen hade större möjlighet att få tag i kniven än kvinnan.

Bytte historia
Problemet var att den 47-åriga kvinnan vid fyra polisförhör och i häktningsförhandlingen hävdat att mannen knivhuggit sig själv i syfte att sätta dit henne. Enligt kvinnan var mannen bitter för att han förlorat sitt jobb när han dömdes för misshandeln.
Chefsåklagare Håkan Nyman pressade kvinnan i förhöret.
Vad är skälen till att du ändrat din historia?
– Jag uttryckte mig fel i polisförhören.
Hittade du bara på?
– Jag var i chock. Jag skulle bli anhållen...
Nyman yrkade på dråpförsök alternativt grov misshandel, samt att kvinnan ska betala skadestånd på drygt 100 000 kronor.
– Vid en fällande dom blir det ett långt fängelsestraff, låt säga fyra år, men jag är inte säker på att fängelse är rätt påföljd, sade Nyman och öppnade för en psykiatrisk undersökning.
Wiklund lutade sig mot den rättsmedicinska bedömningen att det inte var uteslutet att mannen orsakat sig skadorna själv, och menade att historierna stod mot varandra. En tänkbar påföljd kunde möjligen vara kontraktsvård mot alkoholmissbruk.
Tingsrätten beslutade att kvinnan ska bli kvar i häktet i väntan på dom. En indikation på att rätten tror att kvinnan är skyldig.
Kvinnan var även åtalad för grovt rattfylleri, ett brott som hon erkände.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om