Motorcykelns framgaffel gick helt av i kollisionen.
Det var en tryckt stämning i Luleå tingsrätt under onsdagens förhandling gällande den våldsamma kollisionen mellan en MC och en personbil som inträffade på Bergnäsbron i Luleå i somras. På ena sidan av rättssalen sitter den åtalade MC-föraren. En ung man i 20-årsåldern, för dagen klädd i svart kostym, vit skjorta och blåmönstrad slips.
På andra sidan sitter målsägarna. Bilföraren och passageraren. Även de två unga män i 20-årsåldern. Alla tre ser sammanbitna ut när åklagaren inleder sin sakframställan och sammanfattar händelseförloppet. Det tåras i ögonen på den åtalade när videofilmen från olyckan spelas upp.
De inblandade ska alla få berätta om sina upplevelser av olyckan. Först ut är föraren av bilen.
– Jag hade hämtat upp min kompis, vi var på väg ut till Bergnäset för att spela fotboll. Vi möter två motorcyklar som blåser förbi. Sen hinner jag bara se en MC på bakhjulet, då blundar jag och så smäller det, berättar han.
Målsägarbiträdet Ellen Källström frågar vad han tänker när han ser motorcykeln komma.
– Ja, alltså jag tänker: Shit, nu dör jag.
Han berättar att han idag mår helt okej, men att han försöker att inte tänka på olyckan. För då blir det jobbigt.
– Jag tänker att jag hade kunnat dö och att jag inte kunde göra något åt det. Jag kan inte svänga, bara bromsa.
MC-föraren fick livshotande skador i krocken, föraren av bilen bröt näsan och fick en fraktur i väggen av höger ögonhåla.
Passagerarens tankegångar är liknande.
MC-föraren själv ska också få berätta, men det är svårare. Av de inblandade i krocken var det han som skadades allra svårast och han uppger att han inte har några minnen från olyckan.
– Jag har försökt på många sätt att få tillbaka minnesbilden. Jag har fått hjälp av folk som försökt återberätta om kvällen, jag har tagit del av bevismaterial och själv befunnit mig på olycksplatsen för att få tillbaka de här minnena, men inget kommer, säger han.
Han får också redogöra för sina skador och nuvarande tillstånd och berättar att han förmodligen har 10 till 15 bestående men. Han frågas av sin advokat om hur han mår psykiskt.
– Den här händelsen och följderna hittills har varit oerhört påfrestande. De förvridna minnesbilder som hemsöker mig, mardrömmar och medias bevakning har också varit påverkande.
Efter att alla inblandade i kollisionen fått redogöra för sina perspektiv så bryter rätten för paus. Innan allt återupptas förkunnar rådmannen spontant att alla nog kan vara överens om att det hela hade kunnat gå mycket värre och att det var nära att den åtalade strök med. Sedan hörs ett vittne, som i stort redogör för samma händelseförlopp som målsägande. Sen är det dags för slutanförande.
I sak är både åklagare Sara Berlin och försvarsadvokat Håkan Lundström överens. Det är fastställt att MC-föraren har kört över på fel sida av vägen, att han kört för fort och att det är han som orsakat kollisionen. Det visar sig att de också är ganska överens om straffpåföljden. Åklagaren yrkar på villkorlig dom och dagsböter.
Åklagare Sara Berlin yrkade på villkorlig dom och dagsböter för den åtalade MC-föraren, mycket på grund av de men han själv ådragits i krocken.
– Det är ju så att den tilltalade har själv blivit livshotande skadad i samband med den händelsen. Då menar jag att de skälen som talar för att välja en annan påföljd än fängelse är starka i det här fallet, säger åklagare Sara Berlin.
Försvarsadvokat Håkan Lundström berättar att de i stort är överens om den straffpåföljd som åklagaren yrkat på. Han anser dock att det inte är självklart att målsägande ska ha rätt till ersättning för kränkning.
Domen meddelas den 19 mars.