Mannen hade sedan 2009 slagit en myr belägen i norra delen av Pajala kommun och fått EU-stöd för det i form av miljöersättning.
24 april 2015 ansökte mannen ånyo om EU.stödet. 2016 informerade länsstyrelsen honom, att han inte längre skulle få någon ersättning. Däremot dröjde beslutet om avslag ända fram till 10:e juli 2019.
Månaden innan hade mannen i en anmälan till JO klagat på länsstyrelsens långsamma handläggning.
Justitieombudsmannen Katarina Påhlsson skriver, att hon inte kan uppfattat situationen på annat sätt än att länsstyrelsen inte tagit ansvar för att aktivt driva ärendet till ett avgörande.
Hon bedömer, att länsstyrelsen fördröjt mannens möjlighet att överklaga beslutet så att den riskerar att helt förlora sitt värde.
"Detta är naturligtvis oacceptabelt."
JO anser, att länsstyrelsen i samband med att den skickade ut informationen om avslag utan dröjsmål borde ha upprättat ett formellt beslut med en hänvisning om hur man kan överklaga det.
"Länsstyrelsens handläggning av ärendet har inte varit förenligt med skyndsamhetskravet i förvaltningslagen och myndigheten förtjänar därför kritik."
Så säger lagen: Ett ärende ska handläggas så enkelt, snabbt och kostnadseffektivt som möjligt utan att rättssäkerheten eftersätts. Handläggningen ska vara skriftlig. Myndigheten får dock besluta att handläggningen helt eller delvis ska vara muntlig, om det inte är olämpligt.