JIMAB har inte tillräckligt tydligt visat hur den planerade gruvnäringen kommer att påverka rennäring, natur- och kulturvärden, energiproduktion, kommunikationer med mera.
Länsstyrelsen menar att det inte får råda några tveksamheter vilken påverkan gruvverksamheten kommer att medföra.
"Måttlig påverkan"
I yttrandet skriver länsstyrelsen att den miljö- och konsekvensbeskrivning som Jimab har lämnat i sin ansökan ger upphov till fler frågor än svar. De skriver att det inte är länsstyrelsens roll att färdigställa en miljökonsekvensbeskrivning åt bolaget.
- Vi får inte svar på de frågor som vi behöver. Vad menar de med "måttlig påverkan", vi måste veta rent konkret vad saker och ting betyder, säger David Berggård på länsstyrelsen.
"Det är tufft"
Bergmästare Åsa Persson kallar yttrandet från länsstyrelsen för ”business as usual” och säger att Bergsstaten nu ska skicka ett föreläggande till Jokkmokk iron mines om att komma in med kompletteringar.
Det är många tuffa formuleringar i länsstyrelsens yttrande. Är det ovanligt starkt?
- Det är tufft, men inte ovanligt tufft. Det här behöver kompletteras en vända, och det skulle inte förvåna mig om det krävs ytterligare kompletteringar även efter det.
"En lång process"
Länsstyrelsen skriver bland annat att miljökonsekvensbeskrivningen har sådana brister att den inte kan bedömas och att den ger upphov till fler frågor än svar.
- Jag har inte värderat själva ordvalet jämfört med hur man brukar yttrycka sig, men innehållet och kraven på kompletteringar är sådana som brukar komma in. Det här är en lång process och vi är bara i inledningen av den, säger Åsa Persson.
- Det är bra att det är en tuff prövning, det ska det vara. Och det är jättebra att det granskas ordentligt innan, man ska ha de här svaren innan man startar.
NSD återkommer med mer information!