"Jag tror att styvpappan njutit av att tortera"
Åklagaren Anna Vallin har sagt att styvpappans metoder är att likna vid tortyr. Målsägandebiträdet, Johnny Sjöberg, tog ytterligare ett steg och påstod att det handlade om tortyr med sadistiska inslag.Åklagaren yrkade på fyra och ett halvt års fängelse.
Foto:
- Ibland blir jag så arg att jag inte vet vad jag gör, var styvpappans enda förklaring.
Andra dagens förhandling handlade uteslutande om våldet mot den fyraårige styvsonen där åtalet var uppdelat i två åtalspunkter. Dels grov fridskränkning, dels grov misshandel.
Skamvrån
När åklagaren påstod att styvpappan tvingat pojken att äta upp sin egen uppkastning sade 38-åringen att pojken ramlade i sin spya och att det förvisso kunde uppfattas så som åklagaren påstod.
Att pojken tvingades stå naken ute i vinterkylan förklarade styvpappan med att han inte ville att pojken skulle höra när han och mamman bråkade och att pojken visst hade kläder på sig.
Vid ett annat tillfälle straffades fyraåringen med att stå i skamvrån med armarna ut från kroppen till dess att han kissade på sig.
Pojken ska sedan ha tvingats slicka i urinen samtidigt som styvpappan slog till pojken med en plastflaska.
Styvpappan sade att pojken åter-igen ramlat och hamnat i kisset.
- Visst blev jag arg när han kissade på golvet, men jag har varken slagit eller tvingat honom att slicka urin, sade styvpappan.
Styvpappan erkände att han bränt pojken med en cigarettändare, med tillade att tändaren inte var varm. Rättsläkare har dock hittat brännmärken på pojkens ben och arm.
- Han grät inte ens, han bara
skrek, sade styvpappan om brännmärkningen.
Limmades
I en åtalspunkt hävdade åklagaren att styvpappan limmat igen ett av pojkens öron.
I förhör har mamman uppgett att styvpappan hade åsikter om fyraåringens utstående öron.
- Han sa att öronen är så stora att man borde klippa bort dom.
Enligt åklagaren hade pojken superlim bakom båda öronen samt superlim i ett av öronen. Styvpappans förklaring var att pojken fått lim på fingrarna och sedan tagit i sina egna öron.
En punkt i åtalet handlade om att pojken fått kaustiksoda i ögat. Här erkände styvpappan att han, av misstag, sprutat rengöringsmedel på pojken. Medlet ska sedan ha runnit i hans vänstra öga.
- Men det var inte kaustiksoda. Det kan ha varit Tabort, sade styvpappan.
Tabort är ett fläckborttagningsmedel.
Mamman var dock övertygad om att det var kaustiksoda. Hon sade att hon hände igen burken eftersom hade köpt den dagarna innan händelsen. Styvpappan ska också ha sagt "nu ska du bli blind" strax innan han använde medlet.
Enligt Johnny Sjöberg har pojkens hornhinna nu vuxit samman med ögonlocket.
Åtalet bygger i stort på mammans och pojkens berättelser, men även på vittnesmål från en tidigare granne och på pojkens mormor.
Vid ett flertal tillfällen sade styvpappan att mamman ljög för att sätta dit honom på ett längre fängelsestraff.
Isberg
Åklagaren yrkade på fyra till fyra och ett halvt års fängelse. Mannens försvarare, advokat Lennart Wiklund, ville att hans klient skulle dömas till skyddstillsyn och behandling.
Anna Vallin var övertygad om att allt inte framkommit under förhandlingen.
- Jag tror det här bara är toppen av ett isberg. Det handlar om tortyr och jag tror att styvpappan har njutit av att tortera, sade hon.
Psykundersökning
Innan dom faller ska styvpappan genomgå en rättspsykiatrisk undersökning.
Både Vallin och Johnny Sjöberg antydde att familjen flyttat fyra gånger på mindre än ett år på grund av att sociala myndigheter på de olika orterna var styvpappan i hälarna.
Så jobbar vi med nyheter