"Jag påstår att kvinnan ljuger"

Polisen stormade in hos mannen den 21 oktober i år eftersom han var misstänkt för att ingå i en stor rikstäckande dopninghärva. Polisen hittade en mindre mängd dopningpreparat i mannens bostad, plus att man också hittade en pistol, tre magasin och 256 patroner.
Mannen förhördes men släpptes senare samma dag.
Stormigt förhållande
Dagen efter, den 22 oktober bankade polisen ånyo på hans ytterdörr. Nu var han misstänkt för grov kvinnofridskränkning mot sin före detta flickvän.
Samtliga vittnen liksom mannen och kvinnan beskrev deras förhållande som stormigt. Förhållandet varade i fyra år, mellan 2005 till 2008 med ett uppehåll på ungefär ett år under 2007. Kvinnan var 18 år när de träffades, mannen var då 26.
Kvinnan berättade om nio olika tillfällen. Hon berättade om knytnävsslag, sparkar, knuffar, kast, blåmärken och sår i pannan. Vid två av misshandelstillfällena sade hon att hon fick missfall.
Pojkvännen har en helt annan berättelse.
Han sade att kvinnan varit galet svartsjuk och att hon egentligen bara hittade på allt. Han sade också att det var hon som var aggressiv och att han ofta tvingades hålla fast henne så att hon inte skulle skada sig själv.
Tingsrätten valde dock att tro på kvinnan som de ansåg gav en sansad, trovärdig och moget intryck. Mannen dömdes för grov kvinnofridskränkning, vapenbrott, narkotikabrott och dopingbrott till fängelse i åtta månader. Han dömdes även att betala ett skadestånd på 44 500 kronor till kvinnan.
"Rätt bedömning"
I hovrätten framkom det inte något nytt. Kammaråklagare Åke Hansson sade att, enligt hans mening, har tingsrätten gjort en rätt bedömning.
Hansson sade att den 31-årige mannen försökte banka vett i kvinnan och att hans handlande varit både förnedrande, förolämpande och nedtryckande för kvinnan.
Advokat Jan Wennerbrandt delade inte åklagarens syn.
- Jag påstår attkvinna ljuger. Det här målet handlar om trovärdighet och jag anser att åtalet för grov kvinnofridskränkning ska ogillas, sade Jan Wennerbrandt.
Dom meddelas om två veckor.