"Jag bedömde att stolpen skulle stå"

När rättegången om elektrikern Patrik Lundmarks död gick in på sin andra dag handlade mycket om lutning på stolpar.
- Jag bedömde att stolpen skulle stå kvar eftersom marken var fast, säger den närmaste arbetsledaren från Vattenfall.

Än har inte Maria Lundmark fått svar på vem som bar ansvaret för arbetsmiljön den dagen hennes man dog på Likskär under elarbeten.FOTO: Kurt Engström

Än har inte Maria Lundmark fått svar på vem som bar ansvaret för arbetsmiljön den dagen hennes man dog på Likskär under elarbeten.FOTO: Kurt Engström

Foto: Kurt Engström

Luleå2013-05-15 10:54

Förhören för att reda ut vem som hade ansvaret den vackra vårdagen då Patrik Lundmark förolyckades gick in i ett skarpare skede på tisdagsförmiddagen. Den arbetsledare från Vattenfall som fanns på plats hela tiden grillades av både åklagare Christer B Jarlås och Vattenfalls ombud Krister Ribbing.

Säkerheten

Arbetsledaren uppger att det var han som var elarbetsansvarig ute på Likskär utanför Luleå där både högspännings- och lågspänningsledning skulle bytas ut.

- Vi hade genomgång av jobb och säkerhet varje morgon i rastkojan, säger han.

I förhören lades det stor vikt vid om stolparna med högspänning lutat likadant hela tiden och ifall säkerhetsavståndet var tillräckligt.

- Det var minst en meter och tjugo centimeter, säger arbetsledaren.

"Kommit i svajning"
Att stolpen var stagad innan den lutades tog han inte som ett tecken att den borde ha stagats efter lutning.

- Marken blir fastare efter 40-50 år.

Arbetsledaren bedömer att stolpen fått en sättning medan Patrik Lundmark arbetade med lågspänningsledningen.

- Ledningen kan ha kommit i svajning och träffat Patrik Lundmark, säger han.

Karin Sjöberg

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!