Ingemar Polqvist, ursprungligen Kalixbo, men nu boende inte långt från Sunderby sjukhus tog sig på torsdagen till landstingshuset i Luleå för att få svar på sina frågor om nedläggningen av operationsverksamheten vid Kalix sjukhus.
– Folk tror att det här bara berör östra Norrbotten, men i slutändan kommer Luleåbor skickas till Gällivare. Det kommer att skickas folk kors och tvärs. Jag får det inte att gå ihop hur det här ska spara sju miljoner kronor, säger han.
”Jag blev inte övertygad”
Men mötet med landstingsrådet Kent Ögren ledde inte till någon vidare förståelse av åtgärden.
– Han försökte förklara, men jag blev inte direkt övertygad, säger Ingemar Polqvist.
Inte heller Kent Ögren har någon förståelse för den kritik förslaget får och under mötet i landstingsfullmäktige tog han själv upp mötet med Ingemar Polqvist.
– Vill man inte förstå, så förstår man inte, säger Kent Ögren.
Moderaterna, centerpartiet och Norrbottens sjukvårdsparti lyckades under mötet få igenom en minoritetsåterremiss av förslaget vilket betyder att det måste utredas igen. Socialdemokraten Kurt-Åke Andersson har tidigare gått emot partilinjen och sagt nej till förslaget. Nu sluter han upp bakom oppositionens återremiss.
”Jag är irriterad”
Samtidigt var han kritisk mot tystanden från övriga ledamöter i frågan.
– Jag hör bara gruppledare och landstingsråd som uttalar sig. Ni måste börja tänka själva, säger han.
Även oberoende ledamoten Erik Söderlund ställde sig bakom återremissen.
Kent Ögren var märkbart störd över att beslutet nu blir fördröjt till nästa fullmäktigemöte i april.
– Jag är irriterad över återremissen. Det för inte frågan framåt utan kastar bara grus i maskineriet. Dessutom plågar man personalen som vill ha besked. Det går inte att utreda frågan framåt, säger han.
Enligt Kent Ögren kommer landstingets arbete med att minska vårdköerna i Norrbotten förstöras om inte åtgärden genomförs. På samma sätt tror oppositionspartierna att köerna kommer att öka om nedläggningen genomförs.
Ivriga övertalningsförsök
– Det fungerar bra i Kalix och verksamheten bedrivs kostnadseffektivt, i många fall bättre än i Gällivare och Sunderbyn. Det är på grund av detta som vi fått ner vårdköerna, säger oppositionsrådet Mattias Karlsson (M).
Folkpartiet ställde sig utanför återremissen, trots ivriga övertalningsförsök från övriga oppositionspartier.
– Det går bara att säga nej till ett så här dåligt förslag. Det går inte frakta tre av fyra Luleåbor till Malmfälten. Dessutom ska läkarna köra kors och tvärs. Det går inte att se besparingen.
"Jag är irriterad över återremissen"
Verkstadsarbetaren Ingemar Polqvist, 45, ställde landstingsrådet Kent Ögren (S) mot väggen. Men han var inte nöjd med svaret.Samtidigt lyckades en oenig opposition fördröja beslutet om nedläggning av operationerna i Kalix.
Landstingsmöte i Luleå. Vakter fanns på plats.
Foto: Bengt-Åke Persson
* ”Förslaget är väl genomarbetat. Vi kommer inte få en ökad väntetid om vi genomför detta”. (Agneta Granström, (MP). Bifall till förslaget).
* ”Förändringen måste ses i ett större sammanhang”. (Monica Karlsson, (V). Bifall till förslaget).
* ”Det här handlar om solidaritet med Malmfälten. Utan detta blir det svårt att upprätthålla kvalitén där”. (Britt Westerlund, (S). Bifall till förslaget).
* ”Jag kan inte skicka de sju miljonerna i besparing. Det här är ett dåligt förslag”. (Kenneth Backgård, (NSP). Återremiss av förslaget).
* ”Det handlar inte bara om Kalix sjukhus. Det här är ett till steg mot centralisering. Jag skulle vara orolig som pitebo” (Stefan Tornberg, (C). återremiss av förslaget)
* ”Fördelningen av vården blir fel. Vården för malmfältarna måste finnas i Malmfälten” (Jens Sundström, (FP). Avslag till förslaget.)