Under torsdagen var det dags för slutpläderingar i den tre dagar långa rättegången.
Patrik Lundmark var anställd av Enboms alltjänst som var underentreprenör till Vattenfall. Det företaget var i sin tur generalentreprenör för jobbet, som Luleå Energi upphandlat till sin anläggning på ön Likskär utanför Luleå.
Luleå energi, som representerades av ombudet Katarina Åhlberg, menade att ansvaret var helt och hållet entreprenören Vattenfalls eftersom det var inskrivet i kontraktet. Vattenfall å sin sida, med ombudet Kristoffer Ribbing, ansåg att det ålåg Luleå Energi att ha huvudansvar och organisera arbetsmiljöarbetet. Enboms Alltjänst hävdade i sin tur via ombudet Hans Andersson att de i alla uppdrag gentemot Vattenfall fungerat som om de vore anställda i det företaget, varför ansvaret inte ålåg dem.
Det var en vacker vårvinterdag på Likskär då Patrik Lundmark avled. Han skulle koppla en nerlina från en avslagen lågspänningsledning. Intill gick en högspänningsledning som var lutad mot lågspänningsledningen som var påkopplad.
Anledningen till att den inte lutade åt andra hållet var helt enkelt att gatan genom skogen var för smal. Så långt är alla inblandade i rättegången överens.
Till det kommer en rad frågeställningar.
Varför organiserades arbetet på det sättet, varför stängdes inte strömmen i högspänningsledningen av? Rörde sig stolpen till högspänningsledningen, eller var avståndet mellan Patrik Lundmarks arbetsplats och högspänningsledningen redan från början för litet? Enligt de som var ute på ön var avståndet innan han började 1, 5 meter, enligt Elsäkerhetsverkets Fredrik Sjödin var det enbart 0,6 meter.
Nu ska rätten ta ställning till om alla eller enbart något företag hade ansvar för arbetsmiljön och vad företagsboten ska bli. Åklagaren har begärt att samtliga företag ska betala 1,5 miljoner kronor vardera.
Christer B Jarlås hänvisade dock till en tidigare dom där rätten dömt till högre summor än vad åklagaren begärt.
Domen tillkännages den 17 juni.