Ingen såg någonting

Eftersom det inte finns någon som helst teknisk bevisning är det ett så kallat indiciemål.
Ett indiciemål bygger på en rad olika bevis där varje enskilt bevis inte är tillräckligt i sig, men tillsammans pekar de i en och samma riktning - i det här fallet mot familjen i Vojakkala.
Kammaråklagarna Thor-Bertil Mjörnerud och Agneta Karlsson har vittnesuppgifter samt film på vilka familjemedlemmar som fanns på plats vid händelsen.
Telefonavlyssning
Via telefonavlyssning har åklagarna även kunnat säkerställa att familjens pappa och en 41-årig dotter försökt skaffa alibi till två av sönerna.
Åklagarna har också bevis på att någon annan inte har synts på brottsplatsen och att familjen haft ett motiv.
Andra rättegångsdagen användes till att höra de åtalade.
Först ut var den 32-årige sonen.
Han förnekade bestämt att han varit i Vojakkala när Esa Rano fick yxhuggen mot huvudet.
- Jag var hos en bekant i Seskarö. Jag åkte dit vid 14-tiden, sade 32-åringen.
Enligt filmsekvensen från Esa Ranos kamera inträffade överfallen någon minut före klockan 16.
"Dumt att ljuga
Den man som 32-åringen åkte till sade på torsdagen att han ljugit i förhören. Då sade han att han hämtade 32-åringen i Vojakkala.
I vekligheten blev 32-åringen skjutsad till Seskarö av en syster.
- Det var dumt att ljuga, jag var stressad, sade Seskarömannen.
Både 32-åringen och mannen från Seskarö sade att det är den 41-åriga systern som uppmanat dem att ljuga.
32-åringen var också obstinat när åklagaren hörde honom och hänvisade flera gånger åklagaren till sin syster.
Pappan har också försökt skaffa alibi till en 39-årig son då han har talat med en man och uppmanat honom att ljuga om att han har sett sonen på en begravningsplats i Finland vid tidpunkten för överfallet.
39-åringen fick frågan vem som hade angripit Esa Rano. Han svarade kort:
- Esa Rano har många fiender.
Gestapo
39-åringen och den 41-åriga syster har teorin att det är polisen och åklagarna som vill sätta dit familjen.
- Polisen är Gestapo och vi är judarna, sade 39-åringen.
- Åklagarna har fördomar mot oss och det är skrämmande, sade systern.
Mycket under torsdagen kom att handla om henne. Hon anses vara taleskvinna i familjen.
Hon erkände att hon är en av de som syns på filmen.
- Jag såg Esa Ranos bil, inget mer. Jag såg inga människor alls.
Thor- Bertil Mjörnerud försökte få henne att säga vilka som fanns vid bilen, att det var viktigt eftersom vissa personer då kanske kunde frias från misstanke.
- Jag har inte sett någonting, svarade kvinnan.
Hör illa
Pappan fick frågan vad han hade sett från sin position. Han hade tidigare under dagen erkänt att han förekom på filmen.
- Jag ser dåligt, sade pappan.
På frågan om han hört något svarade han:
- Jag hör illa.
Vad gäller motivet, att Esa Rano skulle ha vandaliserat familjens grav i Finland, sade den 41-åriga dottern:
- Vi vet inte säkert i dag att det är Esa Rano som har vandaliserat graven.
Hon hade också en teori om vilka som han ha utfört brottet mot Rano.
- Han har många fiender. Vi har också kusiner som är dömda för våldsbrott, det kan vara någon av dem.
Tanken var att Esa Rano skulle vara med under torsdagens förhandling, men hans vittnesmål under onsdagen gjorde att påfrestningen blev för stor.