Ingen häktning av 18-åring

NSD berättade i torsdagens tidning om de två unga brottslingarnas stöldturné.
Natten mot måndagen greps 18-åringen och hans 14-årige kumpan efter att ha gjort inbrott i en restaurang i bostadsområdet Örnäset. De unga gärningsmännen släpptes efter att anmälan gjorts.
Natten mot tisdagen fick polisen en anonym anmälan om ett pågående inbrott i en bostad på Björkskatan.
Polispatrullen som åkte till platsen fick syn på två pojkar på moped.
Dessa försökte fly från polisen och dumpade stöldgodset under flykten. Men de unga inbrottstjuvarna kom inte långt. De körde in i en mötande polisbil och kunde gripas. På grund av deras ringa ålder släpptes de ånyo på fri fot.
Under natten till onsdagen var den flitiga duon åter i farten under nattens timmar med brottsligt uppsåt.
Stulen och falskskyltad bil
De misstänks ha gjort inbrott i sammanlagt fyra olika pizzerior, bland annat på Skurholmen, Bergviken och Hertsön.
Från pizzerian på Bergviken fick de med sig 5 000 kronor i kontanter och Rikskuponger till ett värde av
10 000 kronor.
Även en stereoanläggning fanns med i bytet från stöldraiden. När de greps av en polispatrull färdades 14-åringen och 18-åringen i en bil som var stulen och falskskyltad.
Försvårar utredningen
Efter detta anhölls 18-åringen och 14-åringen placerades i ungdomshem genom de socaila myndigheternas försorg.
På fredagen hölls häktningsförhandlingar mot 18-åringen eftersom det, enligt häktningsframställan, fanns stor risk för att han på fri fot skulle försvåra utredningen och fortsätta att begå nya brott.
Tingsrätten instämde i den bedömningen och konstaterade även att han var på sannolika skäl misstänkt för sammanlagt sju brott - bland andra grov stöld, stöld och tillgrepp av fortskaffningsmedel - men släppte honom ändå på fri fot på grund av hans låga ålder.
Kammaråklagare Lindha Strömberg är förvånad, bestört och besviken över beslutet.
- Han har släppts tre nätter i rad efter att ha begått brott och genast fortsatt att begå nya brott. Jag hade kunnat förstå det om han varit 17 år. Men han fyllde 18 i mars och är alltså myndig. Det här är mycket märkligt, säger hon.
Någon större vits med att överklaga beslutet till hovrätten ser hon dock inte.
- Det tar ett par dagar innan hovrätten sätter ut förhandlingen och under den tiden hinner han prata ihop sig med en tredje misstänkt som också är på fri fot och försvåra utredningsarbetet, säger hon uppgivet.