Hyresgästföreningen: Lulebos krav är grundlöst
Magnus Söderlind, jurist på Hyresgästföreningen, hävdar att Lulebos skadeståndskrav på studenten Linus Åström saknar grund.- Om inte den som orsakar en olycka betalar måste hela hyresgästkollektivet betalai form av högre hyror, säger Anders Sandberg, Lulebos vd.
Anders Sandberg, Lulebo, håller fast vid kravet.
Foto: Bengt-Åke Persson
Fett och damm
Branden inträffade den 9 mars i fjol. Linus Åström bodde i studentrummet närmast köket och upptäckte branden. Med hjälp av sambon Kumari Håkansson och korri-dorgrannen Joel Wretborn kunde de övriga boende i huset varnas, branden släckas och räddningstjänsten larmas. Linus Åström har nu stämts av Lulebo i ett skadeståndsmål i Luleå tingsrätt. Det belopp han krävs på i tingsrätten är 191 065 kronor.
Enligt Lulebo har Linus Åström orsakat branden genom matlagning. Linus Åström bestrider detta. Han hävdar själv att han bara är en av många som använt köket och att orsaken till branden är att Lulebo slarvat med rengöring av ventilationskanalerna, att dessa varit igensatta av fett och damm.
Enligt polisrapporten skulle Linus Åström fritera kycklinglår och hade därför hällt olja i en gjutjärns-kastrull och slagit på en platta. Han lämnade köket och när han återkom var hela köket övertänt.
Svart på vitt
Hyresgästföreningens jurist Magnus Söderlind anser dock att Lulebos krav på Linus Åström är grundlösa.
- Det finns ju svart på vitt hos kommunen att ventilationen inspekterades redan 2003 och underkändes. Om bristfälligt underhåll gör att det inte går att bedriva vanlig matlagning utan att det börjar brinna så kan inte Lulebo kräva skadestånd av de som lagat mat, säger Magnus Söderlind.
Anders Sandberg vill inte kommentera det enskilda fallet.
- Av hänsyn till våra hyresgäster går vi aldrig ut i medierna och kommenterar enskilda fall. Det enda jag kan säga är att vi gjort vår bedömning utifrån polisrapporten från branden och utifrån de förhandlingar vi har haft med hyresgästen och hans juridiska ombud.
Anders Sandberg vill poängtera vikten av att ha en hemförsäkring. Om Linus Åström hade haft en gällande hemförsäkring hade han endast behövat betala självrisken. Hans försäkringsbolag hade stått för skadorna.
Hyresgästens ansvar
- Vi har det som villkor för alla som tecknar hyreskontrakt med oss att de har en gällande hemförsäkring. Både om man själv drabbas av skada eller om man orsakar skada för andra är det oerhör viktigt att ha en hemförsäkring. Men vi kan ju inte gå runt och kolla alla. Ansvaret för sin hemförsäkring måste hyresgästerna själva ta, säger han.
- Hyresvärden kan inte kräva att du som hyresgäst har ett avtal med en tredje part, säger Magnus Söderlind om Lulebos krav på gällande hemförsäkring.
Så jobbar vi med nyheter