Luleå tingsrätt dömde mannen till ett års fängelse för övergrepp i rättssak, misshandel, stöld och överträdelse av kontaktförbud men hovrätten frikänner 26-åringen på alla punkter utom den gällande överträdelse av kontaktförbud.
I tingsrätten har den kvinnliga målsägaren menat att 26-åringen, som vid tillfället satt häktad för andra brott, ringt och försökt övertala henne att ändra sitt vittnesmål inför en rättegång. Telefonsamtalet utgjorde enligt åklagaren både överträdelse av kontaktförbud samt övergrepp i rättssak. Tingsrätten gick på åklagarens linje, men det gör inte hovrätten. Hovrätten slår fast att det är ord mot ord gällande vad som uttalats under telefonsamtalet och därför frias mannen från åtalet om övergrepp i rättssak. Överträdelse av kontaktförbud kvarstår dock.
På åtalspunkten gällande misshandel uppfattade tingsrätten kvinnan som trovärdig och detaljrik, men det gör inte hovrätten. Den högre instansen beskriver kvinnans vittnesmål som påtagligt vagt och detaljfattigt. Mannen frias därför.
Tingsrätten dömde även 26-åringen för en bilstöld, men mannen lyckades i hovrätten bevisa att han hade lov att ta bilen.
Han förekommer sedan tidigare under 18 avsnitt i belastningsregistret och ska nu kvarbli i häktet tills dess att straffet om en månads fängelse kunnat verkställas.