Het debatt om polisskotten

Det gick hett till vid dagens sammanträde i polisstyrelsen. Orsak - folkpartisten Ylva Strutz utspel i lördagens NSD där hon krävde att hemlighetsmakeriet runt polisskotten på Porsön måste upp på polisstyrelsens bord.

Foto:

LULEÅ2009-02-02 18:20
- Oj, vilket himla liv det blev. Jag blev utskälld av flera ledamöter för att jag inte först gått till styrelsens ordförande med begäran om detta. Men jag är ganska luttrad vid det här laget så den typen av attacker biter inte på mig.

Trots attackerna fick Ylva Strutz polisstyrelsen med sig. Det blev en ordentlig avrapportering av det som hänt efter skottdramat på Porsön natten mot den 28 september. Ylva Strutz har vänt sig mot att betydande delar av den nedlagda förundersökningen har sekretessbelagts och inte gjorts tillgänglig för bland annat advokat Johnny Sjöberg, som företräder den 23-åring som orsakade hela dramat.
- Jag och många med mig tycker att hanteringen är märklig och att en skugga faller över polisen. Hanteringen känns olustig med tanke på att vi lever i ett öppet samhälle, uttryckte Ylva Strutz det hela i lördagens NSD.

Efter dagens redovisning i polisstyrelsen, som gjordes av norrbottenspolisens jurist Ingegerd Nilsson-Ramm, känner hon sig lugnad.
- Det här fallet är betydligt mer komplicerat än vad som framkommit och den bedömning som gjorts att sekretessbelägga delar av förundersökningen känns helt riktig. Det känner jag mig övertygad om.

Ylva Strutz tycker samtidigt att det känns märkligt att beslut om den här typen av sekretess ska fattas inom det egna polishusets väggar.
- Risken är mycket stor, som i det här fallet, att det väcks misstankar om att poliskollektivet ska värnas och att fakta ska döljas. Därför skulle en bra lösning vara att beslut om sekretess fattas av en helt annan myndighet.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om