Moderaten Anders Josefsson drog igång allt. Josefsson satt själv med i beredningen men reserverade sig när han fick se resultatet.
– Alla i beredningen var överens om att kilometerskatten inte skulle finnas med. Ändå lyftes det här in i slutskedet. Det är partipolitik och det hör inte hemma i beredningarna. Alla jag har talat med pekar ut kilometerskatten som ett stort hot mot Norrbotten, sade Josefsson.
– Det är bara fakta. Vi har inte tagit ställning, sade Lennart Thörnlund (S), ordförande i beredningen.
Kilometerskatten är en skatt som baseras på körsträcka på väg. I rapporten finns mycket riktigt fakta om kilometerskatt. Men även några meningar om att flera länder infört kilometerskatt för tunga fordon, och att 40 procent av Sveriges utsläpp av växthusgaser kommer från transporter – som till stor del är lastbilstransporter.
– Det kan inte vara fel att redogöra för saker. Vi har i Norrbotten väldigt mycket transporter på väg. Av miljöskäl borde de överföras till järnväg. Ett av incitamenten som politiken har för att styra utvecklingen är kilometerskatten. Men det betyder inte att vi tagit ställning för kilometerskatt, sade landstingsrådet Kent Ögren (S).
– Vi måste fråga oss "Vad leder det till?". Jo, troligen till att ännu fler transporter går till Narvik, sade Kenneth Backgård (NS).
Vänsterpartiets Ing-Marie Åberg och Monica Carlsson tog chansen att lovprisa kilometerskatten.
– Förutom att lastbilsutsläppen skulle minska så ger den också svenska lastbilar chansen att konkurrera med utländska, sade Carlsson.
Lars U Granberg (S) frågade sig om Josefssons utspel var ett inslag i valrörelsen och Bo Hultin (M) konstaterade att nackdelarna inte var angivna i rapporten.
– Kilometerskatten ska vara geografiskt differentierad. Det ska kosta där det finns alternativ, vilket innebär att vi inte drabbas orättvist. Moderaterna säger att den är skadlig för Norrbotten. Vilket Norrbotten avses? Är det skogen, vattnet och luften vi andas? undrade Jörgen Naalisvaara (MP).
– Den riskerar att slå ut Norrbottens näringsliv, replikerade Josefsson.
– Tvärtom. Det blir mer rättvist. Vad refererar du till? Jag vill se det, sade Naalisvaara.
– En skatt på avstånd kan aldrig bli rättvis. Vi bor i Norrbotten. Titta dig omkring, Jörgen, sade Josefsson.