Haparanda och Jokkmokk - sämst på hemsidor

Allra sämst är Haparanda och Jokkmokk. De får inte en enda poäng av 21 möjliga. Nästan lika illa är det för Kalix och Luleå med bara en poäng var. Den kommun i Norrbotten som sticker ut är Piteå med nio poäng. Men i övrigt är det bottenbetyg, vilket för övrigt gäller mer än hälften av landets kommuner. I rapporten konstateras att medborgare som är ute efter kvalitetsmått närmast får leta i blindo.
Fakta kan vara dolt i tjocka PDF-filer, på en undanskymd plats
i menyn, eller bakom kryptiska rubriker som "styrdokument". Dessutom är den information som finns snarare riktad till tjänstemän än till kommuninvånare.
Visst motstånd
- Det dystra resultatet beror på att många kommuner inte förstår vikten av att göra kvalitetsredovisningar. Dessutom är det svårt att mäta kvalitet och det kräver engagemang, så det finns ett visst motstånd, säger Robert Thorburn på Svenskt näringsliv.
Han menar att en bra kvalitetsredovisning stärker valfriheten och stimulerar konkurrensen, vilket gör att kommunens invånare kan göra medvetna och väl underbyggda val.
Det här är tredje gången Svenskt näringsliv mäter hur väl kommunerna informerar om välfärdstjänsternas kvalitet på sina hemsidor. Genomsnittet ligger på 3,63 poäng.
Sundbyberg i topp
Mer än hälften av kommunerna får 0-3 poäng av 21 möjliga, 14 når upp till hälften. Bäst är Sundbyberg som når 20 poäng. Tio i topplistan domineras av kommuner från Storstockholmsområdet

Haparanda och Jokkmokk - sämst på hemsidor

Norrbottens kommuner är usla på att informera om kvaliteten inom skola, hemtjänst och äldreboende på sina hemsidor. Det framgår av en rap-port från Svenskt näringsliv.