På 1990-talet lade svenske Zenon Panoussis ut stora delar av Scientologikyrkans material på internet. Han blev då stämd av kyrkan och 1998 fälld för upphovsrättsbrott. Under flera år kämpade kyrkan för att få bort materialet från Sveriges riksdag, där det blivit en offentlig handling efter att Panoussis lämnat in materialet. Bland annat satt medlemmar och läste materialet under riksdagens alla öppettider. Två gånger blev det stulet.
Nu tar Arvidsjaursbon Robin Enander upp kampen för att den så kallade scientologibibeln åter ska bli offentlig. Detta efter att materialet i veckan lämnats in till olika svenska myndigheter. Robin Enander studerar juridik i Umeå och är där ansvarig utgivare för den lilla tidskriften Avsnitt.
– Vi fick ett tips till vår redaktionsmail att det var inlämnat och vi beslöt att begära ut det här eftersom det kunde bli en intressant artikel eller reportage för ett kommande nummer, säger Robin Enander.
Han begärde ut materialet från kammarätterna i Sundsvall och Jönköping men fick avslag. Nu kommer ärendet hamna hos Högsta förvaltningsdomstolen. 2000 belades scientologimaterialet åter med sekretess efter att en ny lag stiftats.
– Den skapades enkom för att hemlighålla scientologibibeln, säger Robin Enander.
Enligt honom tillkom lagen efter påtryckningar från USA. Ärendet hamnade i regeringsrätten eftersom det ansågs kunna störa relationerna med USA om det fortsatte vara offentligt.
– Scientologikyrkan är en, åtminstone finansiellt, en väldigt stark organisation. De var väldigt påstridiga, säger han.
– Men jag menar att bestämmelsen inte är tillämplig under vissa omständigheter, säger han.
I rättsliga prövningar i andra delar av världen har resultatet blivit att materialet skyddats. Men enligt Robin Enander saknar materialet ekonomiskt värde, vilket även svenska domstolar medgett.
– Jag vet att nederländska domstolar har tillåtit att det sprids på nätet, säger Robin Enanader.
Du är inte orolig för att utmana organisationen?
– Det är ett intressant ämne att skriva om, den här sekretessbestämmelsen och scientologimaterialet. Sen lägger vi inte någon vidare värdering i det.
Hur har de agerat i tidigare rättsprocesser?
– I USA är de kända för att stämma personer som försöker exponera dem. Det finns inte samma möjligheter i Sverige. Och de är ju klart svagare i Sverige än i USA. Men de är ju kända för att tillgripa offensiva metoder för att tysta meningsmotståndare.
NSD har sökt företrädare för scientologikyrkan utan att lyckas.