Polisens tekniken var på plats lördagen den 11 juli för att undersöka skotthålet i villan.
Snart tre veckor har gått sedan villaägaren hittade ett kulhål i ett fönster till sitt hus. Ett skott som avlossats mellan klockan 02:00 och 03:00 den 11 juli.
Polisen kunde tämligen snabbt koncentrera sig på en man i 50-årsåldern som skulle kunna ha ett motiv till att ha avlossat skottet. Mannen anhölls i sin frånvaro mindre än två dygn senare och på tisdagen greps han.
Polisens utredare och åklagaren har sagt att en av målsägarna har en koppling till den misstänkte. Målsägaren arbetar inom rättsväsendet och har koppling till ett fall där den misstänkte för en tid sedan dömdes för misshandel i både tingsrätten och hovrätten.
Den andre målsägaren ska ha sett 50-åringen avlossa något som uppfattades som ett skott vid rondellen Svartöleden och Kronbacksvägen, några minuter innan skottet mot villan.
Skottet gick rakt genom det tjocka fönsterglaset. Kulan hittades sedan inne i huset.
Den misstänkte häktades av Luleå tingsrätt på fredagen för snart två veckor sedan, på sannolika skäl misstänkt för två fall av grovt olaga hot.
Nu har mannens försvarare, advokat Jörgen Frisk, överklagat häktningsbeslutet till hovrätten.
Advopkat Jörgen Frisk har överklagat häktningsbeslutet.
– Jag vill att hovrätten tittar på det här. Min klient kan inte försvåra utredningen eftersom en husrannsakan redan är gjord i hans bostad och polisen har beslagtagit saker. Det kan inte heller vara risk för fortsatt brottslighet. Han är endast dömd vid ett enstaka tillfälle och lever i övrigt ett laglydigt liv, därför ska han släppas på fri fot, säger han.
Det blir dock ingen prövning i högre instans förrän hovrätten får in en fullmakt från den misstänkte till advokat Frisk. Han ska i sin tur ska överlämna handlingen till Hovrätten för övre Norrland i Umeå. Fullmakten hade inte inkommit till advokaten under onsdagen varför överklagan inte kunde behandlas av hovrättens jurister.
– Så är det. Jag skickade en fullmakt till min klient på häktet i förra fredagen men tydligen har den kommit bort i hanteringen. Jag har förhoppningar att en prövning av tingsrättens beslut kan hållas under torsdagen, säger försvarsadvokaten Jörgen Frisk.
Straffet för grovt olaga hot ligger på fängelsenivå mellan nio månader och fyra år. Här tar domstolen hänsyn till gärningens karaktär men också gärningsmannens personliga förhållanden såsom risk för återfall i brottslighet och sociala förhållanden.