Gammalt rättsfall Toni Alldéns hopp
Advokat Leif Silbersky lutar sig mot ett 20 år gammalt rättsfall, det så kallade Violafallet, i förhoppningen att Toni Alldén ska frias från mord på Carolin Stenvall.Violafallet handlar om en kvinna som trodde att hon ströp sin make innan hon band och eldade upp honom. I själva verket levde maken, men dog av brännskadorna.
Foto: Göran Ström
i hovrätten på måndagen stod det ganska snart klart på vilket sätt Leif Silbersky försöker fria Toni Alldén för mordet.
Knuff
Försvaret har överklagat tingsrättens livstidsdom med motiveringen att Carolin Stenvall dog i samband med att Toni Alldén knuffade henne på rastplatsen vid Stenbron.
Silbersky hävdar att Carolin Stenvall objektivt sett redan var död när hans klient sköt kroppen med två skott.
- Om inte så är fallet så har i alla fall Toni Alldén utgått från att hon vad död, sade Silbersky och hävdar därvid att man inte kan dömas för mord på en människa som redan är död.
Silbersky lutar sig mot ett rättsfall från 1990 då Högsta domstolen dömde en kvinna (Violafallet) till två års fängelse för grovt vållande till annans död.
- Jag blev förbluffad när jag upptäckte likheterna med det här fallet, säger Leif Silbersky.
Brände kroppen
Violafallet handlade om en kvinna som tagit strypgrepp på sin före detta make. Hon trodde mannen dött av strypgreppet, och försökte bränna kroppen. I själva verket levde mannen när han brändes till döds.
Tingsrätten dömde kvinnan för mord till fängelse i tio år. Hovrätten ändrade tingsrättens dom och friade kvinnan helt.
Högsta domstolen ansåg dock att kvinnan handlat i tron att mannen verkligen var död. Därför dömdes hon bara för vållande till annans död och fängelse i två år.
"Jag kan ha rätt"
Toni Alldén har hela tiden hävdat att han genom en knuff på rastplatsen Stenbron utanför Gällivare dödade Carolin Stenvall, vilket enligt försvaret är grovt vållande till annans död.
Flera timmar senare sköt han två skott genom hennes kropp, ett i ryggen och ett i huvudet, i tron att hon var död vilket i så fall är ett brott mot griftefriden.
- Jag hävdar att jag har juridiskt stöd för min teori, sade Leif Silbersky.
Han fortsatte:
- Jag påstår inte att åklagarna har fel, men de kan ha fel samtidigt som jag inte påstår att jag har rätt men jag kan ha rätt.
Silbersky har två självsäkra kammaråklagare, en rättsläkare och en docent i rättsmedicin emot sig som alla talar samma språk. Carolin Stenvall levde när hon sköts.
Första rättegångsdagen gick bland annat åt till att se på tre timmars videouppspelningar med Toni Alldén från tingsrätten. Återigen fick vi se hur kammaråklagarna Anette Ölmbro och Ulrika Schönbeck pressade Alldén hårt, dock utan att få något vettigt svar.
Pressades
Schönbeck pressade Alldén om händelsen på Stenbron:
Varför valde du att baxa in Carolin i bilen i stället för att påkalla hjälp?
- Kan jag inte svara på, blev svaret från Alldén.
Levde Carolin vid tillfälle?
- Då skulle hon ha sagt något, eller rört på sig.
När dör Carolin Stenvall?
- Det har jag inte tänkt på.
Vad tänkte du på?
- Jag var rädd.
Men vad tänkte du på?
- På vad jag hade gjort.
Du tänkte alltså på dig själv?
- Ja.
I dag fortsätter förhören med Toni Alldén.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!