Gå i fängelse!
Läkaren Anders Mansten kräver landstinget på 9,5 miljoner i skadestånd för grovt förtal. Han yrkar också att landstingsdirektören Elisabeth Holmgren döms "till ett kännbart fängelsestraff" för ett uttalande i en tidning.
Foto: Bengt-Åke Persson
Landstinget och landstingsdirektören Elisabeth Holmgren företräds av stjärnadvokaten Peter Danowsky. Han brukar anlitas av stora medieföretag och försvarade Expressen i målet mot skådespelaren Michael Persbrandt, ett mål som Danowsky och Expressen förlorade.
Tidningsartikel
Till grund för stämningsansökan ligger en artikel i Norrbottens-Kuriren den 20 maj 2006. Den berättade om uppgörelsen i tingsrätten där landstinget medgav att avskedandet av Anders Mansten saknat saklig grund och det ledde till ett skadestånd på 2,2 miljoner kronor.
I artikeln intervjuades landstingsdirektören Elisabeth Holmgren där hon upprepade att skälet till avskedandet varit att Mansten i en insändare skrivit om en identifierbar patient.
"Norrbottens läns landsting och landstingsdirektören har genom uttalandet utpekat Anders Mansten såsom såväl brottslig som klandervärd i sitt levnadssätt", står det i stämningsansökan.
Manstens juridiska företrädare anser att landstingsdirektören gjort sig skyldig till grovt förtal, alternativt förtal. I stämningsansökan anförs också att landstinget på sin hemsida offentliggjorde arbetsmiljöutredningen kring Anders Mansten och som Datainspektionen fann stred mot personuppgiftslagen.
"Detta visar ytterligare på att Norrbotens läns landsting haft ett direkt syfte att systematiskt förtala Mansten som repressalier för hans kritiska, dock icke obefogade, uttalanden om sjukvården", skriver Manstens juridiska ombud.
Besudlad
När det gäller skadeståndskravet så grundar det sig på att Mansten "besudlats", att han nu har svårigheter att få ny anställning och att det också påverkar hans möjligheter som landstingspolitiker negativt.
Anders Mansten yrkar på 500 000 kronor för kränkning och psykiskt lidande och 9 miljoner kronor till följd av ekonomisk skada i form av inkomstförlust.
I ett femte yrkande kräver också Mansten att landstinget bekostar tryckningen av domen i målet i flera tidningar.
Mansten har tidigare lämnat in en stämningsansökan mot Västerbottens läns landsting där han kräver en miljon i skadestånd för att detta landsting spridit kränkande uppgifter om honom från tiden innan den tidigare uppgörelsen i Luleå tingsrätt.
Landstingsdirektör Elisabeth Holmgren vill i samtal med NSD inte kommentera stämningsansökan.
Så jobbar vi med nyheter