Det var våren 2011 som Kristdemokraten Anette Asplund väckte frågan om ett kommunalt vårdnadsbidrag i Luleå kommun. Det skulle innebära att föräldrar med små barn kan få ersättning om de väljer att stanna hemma i stället för att sätta dem i förskola.
Beklämd och arg
Enligt barn- och utbildningsnämnden skulle bidraget betyda att kvalitén i förskolan blir sämre och svår att kontrollera, det strider mot det jämställdhetspolitiska beslutet samt att barn med invandrarföräldrar skulle missgynnas.
På måndagen väcktes frågan i kommunfullmäktige.
Nämndens argumentation får Anette Asplund att reagera kraftigt.
- Jag blir beklämd och arg. Ni pratar massor av skit. Ni ser inte barnen i detta, säger Anette Asplund.
Kvinnofälla
Hon får stöd i sitt förslag av Centerparitet och Landsbygdspartiet, men övriga partier är emot bidraget.
- Detta är en av våra absolut största kvinnofällor. Och här går den djupaste skiljaktigheten mellan våra ideologier, säger Ingrid Norberg (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden.
- I Norge är 95 procent av de som utnyttjar bidraget kvinnor. Män har tryggare och mer välbetalda jobb. Då är det klart att det blir en kvinnofälla, säger Caroline Löf, Rättvisepartiet.
Tona ned debatten
- I grunden är det bra med valfrihet. Men de som nyttjar detta riskerar att hamna längre bort på arbetsmarknaden, säger Anders Josefsson (M).
Till slut ingrep kommunfullmäktiges ordförande med en tillrättavisning för att tona ner debatten och det slutade med ett avslag för ett kommunalt vårdnadsbidrag i Luleå.