Vad Jens Arnhof menar är att ett stort antal vittnen bör strykas från rättegången. Försvarsadvokaten försöker alltså få rätten att underkänna i princip samtliga vittnesmål. Flera av de personer som ska vittna i den här rättegången kommer troligen själva, i ett senare skede, att bli åtalade för inblandning i härvan.
– Man bör informera dessa personer om att de inte behöver vittna om det kan leda till att de själva misstänks för brott.
Jens Arnhof fortsatte:
– Åklagarna menar också att personer ska ha arbetat gratis i två års tid. Åklagaren har mörkat att de här personerna frivilligt har hjälpt till, varför har inte de delgetts misstake om brott? Jag tro svaret är enkelt - och beklagligt - åklagaren vet att han måste ha hjälp av dem om åtalet ska kunna styrkas. Därför väljer man att beteckna personerna som vittnen istället för gärningsmän, sade advokaten.
Kammaråklagare Niklas Jeppsson svarade:
– Vi har gjort bedömningen att vi inte har tillräckligt med bevis för att kunna misstänka de här personerna för något. Vi tror inte det funnits medvetenhet kring vad som hänt med deras konton. De har varit nya i Sverige och inte kunnat språket. Vi har inte mörkat något. Vår uppfattning är att vittnena ska höras under ed, men det kan komma att ändras och rätten kan behöva erinra om att de inte behöver svara på vissa frågor. Vi ska även utreda släktskap mellan vissa personer.
Att det väntas ytterligare åtal med bäring på den nu pågående rättegången bekräftades under måndagen av åklagare.
Efter en kort överläggning beslutade Luleå tingsrätt att huvudförhandlingen ska genomföras i enlighet med den föreliggande planen.
– De åberopade vittnesförhören ska genomföras. Men släktskap och misstankar om brott ska tas hänsyn till i förhör, sade rådman Christer Ödberg.
Snaran dras dock åt för Jena Arnhofs klient, den 33-årige mannen som står åtalad för ett flertal grova ekonomiska brott.
Åklagarna har vid en husrannsakan i en bil beslagtagit, bland annat, ett kollegieblock med anteckningar gällande ekonomiska transaktioner.
När åklagarna under andra dagens rättegång ställde kontoutdrag och telefonavlyssning mot de anteckningarna som finns i kollegieblocket.
33-åringen har i förhör har erkänt att det är hans svarta väska som hittades i bilen. I den svarta väskan fanns kollegieblocket.