Åklagaren: "Han har smugit in bluff-fakturor i projekt"

Hittills har rättegången i stort handlat om rutiner och styrning hos Lulebo. På tisdag är det dags för åtalspunkterna i målet, med ett tydligt påstående från åklagaren: "Vi menar att det är luftfakturor", säger Rickard Finnberg.

Rickard Finnberg, kammaråklagare som leder utredningen efter Lulebohärvan tillsammans med kollegan Stina Stener, hävdar att den huvudåtalade 48-åringen har svindlat bostadsbolaget på miljontals kronor med hjälp av bluff-fakturor och fem behjälpliga företagare.

Rickard Finnberg, kammaråklagare som leder utredningen efter Lulebohärvan tillsammans med kollegan Stina Stener, hävdar att den huvudåtalade 48-åringen har svindlat bostadsbolaget på miljontals kronor med hjälp av bluff-fakturor och fem behjälpliga företagare.

Foto: Pär Bäckström/ Frilans

Luleå2023-01-26 16:44

Efter fem dagar i Luleå tingsrätt, i en allmän del om rutiner och styrning inne på Lulebo och hur arbeten skulle ha utförts, skärps tonläget i rättssalen nästa vecka när parterna samlas igen.

Det är dags för konkreta åtalspunkter i målet.

Först ut, vid sidan av den huvudåtalade 48-åringen, är en företagare i anläggningsbranschen från Luleå.

Nio rättegångsdagar är inplanerade i mot de två männen som tillsammans påstås ha svindlat det kommunala bostadsbolaget på runt 3,5 miljoner kronor.

– Då kommer vi att gå igenom faktura för faktura, och föra bevisning varför vi anser att det här är bluff helt enkelt. Vi menar att det är luftfakturor. Att det är fakturerat för arbete som aldrig har utförts, säger Rickard Finnberg, kammaråklagare som leder utredning tillsammans med kollegan Stina Stener.

Det rör sig bland annat om besiktningar och inventeringar – som inte lämnar några spår, konstaterar Finnberg.

I det här fallet: Hur menar ni från åklagarsidan att den brottsliga gärningen konkret har gått till?

– Det är lite tidigt att gå in på det. För vi börjar ju först nästa vecka med den åtalspunkten. Men det har jag ju redan sagt, att han har smugit in bluff-fakturor i projekt som haft kvar budgetmedel. 

På vilket sätt kan ni bevisa att det inte har skett något arbete, om det inte finns spår?

– Det är upp till domstolen i slutändan. Vi har påstått att det inte har utförts något arbete eller att arbetet har saknat värde. Att Lulebo inte blir berikat av att man går och räknar några lampor som finns på en fasad. Det är liksom ett ickearbete.

Men är det inte svårt att bevisa?

– Det kan det vara. Men vi tycker att det förtjänar rättens prövning.

När det gäller medgärningsmännen delaktighet är Finnberg relativt kortfattad.

– Vi menar att de som har skickat fakturorna har varit behjälpliga och underlättat hans gärning.

Åklagaren säger sig också vara säker på att det är 48-åringen som har styrt upp vad som ska stå på fakturan.

På fråga om Rickard Finnberg vill kommentera den förre Lulebochefens verbala angrepp i veckan mot bostadsbolagets ledning, om en påstådd häxjakt mot honom, säger han:

– Nej, jag har inga kommentarer på det. Vi kommer att fortsätta föra bevisning. Nästa vecka blir det mer tydlig bevisning, vad han faktiskt har gjort.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!