Företag i konkurs i spåren av Lulebohärvan

Ett av företagen i Lulebohärvan har försatts i konkurs. Då kommer kritiken. "Kvarstadsbeslutet motverkade sitt syfte", säger Jonas Westerlund.

Ett företag som kopplas till den så kallade Lulebohärvan har i veckan försatts i konkurs. Nu kommer kritiken från en advokat som försvarar en av företagets företrädare.

Ett företag som kopplas till den så kallade Lulebohärvan har i veckan försatts i konkurs. Nu kommer kritiken från en advokat som försvarar en av företagets företrädare.

Foto: Montage

Luleå2021-04-30 14:34

Den ekonomiska härvan svällde i våras efter att sju företagare plockats in av polisen, misstänkta för delaktighet i det påstådda svindleriet.

Polis och åklagare misstänker att företagarna, som företrädesvis verkar i byggbranschen, genom bluffakturor hjälpt den före detta Lulebochefen tillgodogöra sig pengar från det kommunala bostadsbolaget.

Jonas Westerlund, advokat som försvarar en av de misstänkta, var kritisk redan när beslutet om kvarstad meddelades i mars.

Då hade Luleå tingsrätt valt att gå på åklagarens linje och belagt hans klients byggföretag med kvarstad för att säkra tillgångar för en företagsbot på två miljoner kronor. Domstolen tog även beslut att säkra tillgångar på totalt 1 027 500 kronor för ett kommande skadeståndskrav.

Efter att det aktuella byggföretaget försatts i konkurs i tisdags går Jonas Westerlund till ny verbal attack.

– Det fanns ju pengar i bolaget. Men när man inte kan använda dem, då finns det inget annan utväg än konkurs.

Men har du ingen förståelse för att åklagaren vill säkra statens pengar? De misstänks för grov ekonomisk brottslighet.

– Nej. Jag har förståelse för att man vill utreda det, och kanske sedan kräva in företagsbot. Men just det här kvarstadsbeslutet, det motverkar helt sitt syfte. 

undefined
Advokat Jonas Westerlund anser att beslutet om kvarstad var fel.

En rad fordringsägaren får nu inte betalt, menar advokaten. Trots att det finns pengar i hans huvudmans företag.

Stina Stener, kammaråklagare som leder utredningen tillsammans med Rickard Finnberg, förklarar först att hon över huvud taget inte vill kommentera kritiken.

Hon säger sedan:

– Vi har begärt kvarstad. Sedan är det domstolen som har beslutat om det, säger Stina Stener och fortsätter: 

– Vi har till viss del en annan hänsyn att ta när vi går in med den typen av framställningar. Men jag vill inte bemöta hans uttalande i övrigt. Det här är en domstolsprövad kvarstad.

undefined
Åklagare Stina Stener vill inte bemöta Jonas Westerlunds kritik mot kvarstaden.

Peter Olofsson, advokat och konkursförvaltare, hälsar att en konkursbouppteckning beräknas vara klar om två veckor.

Lulebo har sedan härvan uppdagades vägrat att kommentera några summor. Men som vi tidigare avslöjat rör det sig om belopp som överstiger 20 miljoner som påstås ha svindlats.

Den förre Lulebochefen misstänks för grov trolöshet mot huvudman och mot övriga i härvan riktas misstankar om medhjälp till samma brott.

Ett kommande åtal väntas till hösten.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!