– Nämnden har fått en mycket bra redogörelse för hur underhållsplanen ser ut så sent som i december, säger Johansson, som svar till den sågning som Fred Nyström (SJVP) och Mattias Nilsson (C) leverar.
Kritiken om brister i planering för underhåll, lokalförsörjning och fastighetsstrategi fördes fram 2019 i den granskning som revisorerna gjorde.
– Underhållsplan fanns inte tidigare, så är det tyvärr. Men det arbetet påbörjades när nuvarande fastighetschef Fredrik Thyselius anställdes och det var påbörjat vid tiden för granskningen. Nu finns en färdig plan med alla kommunens objekt.
När det gäller planering för lokalförsörjning menar Johansson att stadsbyggnadsförvaltningen ofta är beroende av andra förvaltningar.
– Exempelvis nu efter folkomröstningen, när det ska göras omtag i skolan. Då går man ju fram område för område. Vi får vänta på det.
Johansson håller inte med om beskrivningen att man övervägde rivning av gamla rådhuset.
– Det som förvaltningen sa, var att om man inte gör något nu måste man fundera över rivning.
Varför hade huset inte underhållits?
– Delvis beror det på att vi väntat beslut om en utvecklingsplan för centrum. Den skickades tillbaka från samråd men är snart på gång igen.
Beträffande kritiken om att förvaltningens kalkyler ofta pekar mot att riva och bygga nytt blir billigast, uppger hon att det inte har något med bristande underhåll att göra.
– Det kan vara mest ekonomiskt på sikt. Dels är det dyrt att göra åtgärder i gamla fastigheter eftersom nya regler träder i kraft, och dels handlar det inte om nya hus. Förr eller senare behöver det göras en rejäl renovering och då blir det dyrt.
Om underhållsbudgeten inte fylls beror det inte på dålig planering utan på att förvaltningen inte hunnit med arbetet, säger Anja Johansson. När det gäller felanmälningar som inte hanterats i tid anser hon inte att det handlar om något systemfel i den nya organisationen.
– Min bild är att det fungerar, men vi ska titta på det och utvärdera. Läckaget i Sunderby ishall hade fallit bort. Det var en miss, absolut. Vattenskadan i Vitåskolan tycker jag hanterats korrekt. Det var en skada som var svår att se, och den åtgärdades i alla fall inom en månad.
Efter att personalen slagit larm tredje gången.
– Säkert hade det kunnat hanteras bättre, men något systemfel är det inte, säger Anja Johansson.