Fängelse för man som kränkte kvinna grovt

LULEÅ. Luleå tingsrätt dömde på fredagen en 23-årig man från Luleå för grov kvinnofridskräkning.Mannen fick minimistraffet sex månaders fängelse.23-åringen ska dessutom betala 28 500 kronor i skadestånd till sin före detta flickvän.

Luleå2008-05-31 06:00
23-åringens försvarare, advokat Jan Wennerbrandt sade under rättegången att åtalet inte räcker för att döma hans klient till fängelse och yrkade på skyddstillsyn med samhällstjänst.
Under de två rättegångsdagarna berättades två helt olika versioner om om vad som hänt mellan 23-åringen och hans före detta flickvän.
Skuren med pizzaskärare
Flickvännen sade att 23-åringen har slagit, sparkat och hotat henne vid ett flertal tillfällen mellan december 2005 och juni 2007. Vid ett tillfälle ska 23-åringen ha skurit flickvännen med en pizza-skärare, något som 23-åringen förnekade.
23-åringen erkände ett slag i ryggen, en knuff och ett hot. I övrigt hävdade 23-åringen att hans före detta flickvän ljuger. Orsaken ska vara svartsjuka.
23-åringen sade också att flickvännen vid ett tillfälle har huggit honom med en skruvmejsel i benet.
Kammaråklagare Folke Ailinpieti sade i sin sammanfattning under rättegången att brottet grov kvinnofridskränkning var styrkt genom flickvännens berättelse samt de dokumenterade skadorna på henne.
- Jag menar dessutom att flickvännens berättelse är återhållsam. Jag menar vidare att den åtalade inte har visat någon som helst ödmjukhet vad beträffar det inträffade, sade åklagaren.
Tidigare ostraffad
Advokat Jan Wennerbrandt sade i sin plädering att åklagarens åtal för grov kvinnofridskränkning inte håller.
- Min klient ska dömas för det han har erkänt och då handlar det inte om någon kränkning. Dessutom är min klient tidigare ostraffad, sade Wennerbrandt och yrkade på skyddstillsyn med samhällstjänst.
Kvinnans målsägandebiträde, advokat Håkan Lundström, yrkade att 23-åringen ska betala hans klient 38 500 kronor i skadestånd, varav 30 000 kronor är för själva kränkningen. Tingsrätten dömde 23-åringen att betala 28 500 kronor i skadestånd.
Tingsrätten skriver i domen att kvinnan lämnat en trovärdig berättelse medan 23-åringens uppgifter är en efterhandskonstruktion.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om