Fälld för skattebrott

Det var i oktober 2005 som polisen stormade House of pains lokaler på Kungsgatan i centrala Luleå.
Inga räkenskaper
Polis och åklagare misstänkte ekonomisk brottslighet eftersom myndigheterna inte fått in några räkenskaper från piercing- och tatueringsverksamheten på åratal.
Enligt kammaråklagaren Jan Wallström hade de två männen bedrivit piercing och tatuering utan att ha bokfört ekonomin i syfte att undgå skatt. Brotten som männen misstänktes för är begångna under åren 2001 till 2005.
Kedja
I sin slutpläderingen sade Wallström att männen, båda 43 år, bedrivit sina verksamheter var för sig. Den ene piercing i Feel good jewellery, den andre tatuering i House of pain tatoo.
I domen skriver tingsrätten att House of pain tattoo är en franchisekedja som är knuten till mc-klubben Hell’s angels.
Den man som, enligt Wallström, drev piercingverksamheten bands till verksamheten genom att det var han som visade kommunens inspektör verksamheten 2003. Det var han som sågs på hemsidor, piercingskunder hänvisades till hans telefonnummer och han var den som gjort inköp enligt fakturor.
Mannen nekade till att ha något att göra med piercingverksamheten att göra annat är att han gjort beställningar till andra som använt House of pains lokal för piercing. Han har även förekommit i en tidningsartikel som representant för piercingverksamheten.
Obduceras
Den andre mannen som åtalades var tatuerare men eftersom han dog i sin bostad i torsdags kommer åtalet mot honom troligen att läggas ner.
Enligt polisen dog mannen en naturlig död, men för att säkerställa dödsorsaken kommer en obduktion att göras.
Åklagaren yrkade på fängelse i tio månader för den 43-årige piercingmannen, men eftersom det är femårig preskriptionstid för samtliga gärningar kunde inte tingsrätten döma honom för brott begångna före 2003.
Staten betalar
Tingsrätten dömde 43-åringen till två månaders fängelse för bokföringsbrott, skattebrott och för olaga innehav av farligt föremål, ett knogjärn.
På grund 43-åringens ekonomiska förhållanden skall staten svara för kostnaden på 48 300 kronor för hans försvar. 43-åringen ska dock betala en avgift på 500 kr till brottsofferfonden.
Jan Wallström har ännut inte fattat något beslut om han ska överklaga domen till hovrätten.