Facklig front mot förslag till ny driftsorganisation

Facken vid Vattenfall eldistrubition i Luleå sågar det nya förslaget att bara ha driftcentralen i Luleå i drift på dagtid måndag till fredag.- Det som gör oss beklämda är det risktagande som detta innebär, säger Sture Johansson, Seko.

"Det som gör oss beklämda är det risktagande som detta innebär", säger Sture Johansson, lokal Seko-ordförande för de anställda i Vattenfall eldistribution. FOTO: Fredric Lundqvist

"Det som gör oss beklämda är det risktagande som detta innebär", säger Sture Johansson, lokal Seko-ordförande för de anställda i Vattenfall eldistribution. FOTO: Fredric Lundqvist

Foto: Fredric Lundqvist

LULEÅ2009-01-22 06:00
Som NSD berättade i gårdagens tidning har Vattenfall eldistributions ledning ändrat det förslag som lades i november. Efter att driftcentralen i Linköping lades ned i våras har det funnits tre centraler i hela landet.
Nya förslaget
I förslaget som lades i november skulle driftcentralerna i Stockholm och Luleå läggas ner och bara en enda driftcentral finnas i landet - i Trollhättan. Men enligt det förslag som presenterades i går ska driftcentralen i Luleå vara kvar, men i stället för att vara bemannad dygnet runt, året runt, ska den bara köras mellan 06.00 och 18.00 på vardagar och även fungera som reserv om driftstörningar inträffar i Trollhättan.
Den begränsade driften i Luleå innebär att bara nio av de 34 som arbetar där i dag behövs i fortsättningen. De kommer att erbjudas andra arbetsuppgifter i Luleå, enligt Vattenfall eldistributions tekniske chef, Alf Enqvist.
Tummen ned
Seko, Ledarna, Unionen och Sveriges civilingenjörer vid Vattenfall eldistribution i Luleå har bildat en tvärfacklig front för att kämpa för att driftcentralen i Luleå ska behållas och köras i samma utsträckning som i dag.
Från fackens sida är det tummen ned även för det nya förslaget.
"Samtliga fackförbund vid Vattenfall Eldistribution i Luleå tar kraftigt avstånd från förslaget. Det är sorgligt att statens eget elnätsmonopol lånar ut sig till en sådan nedrustning av driftsäkerheten i elförsörjningen, och samhällets krisberedskap." säger man i ett gemensamt uttalande.
- Om man bara kör driftcentralen i Luleå på dagtid och inte har någon jour eller extrapersonal så fungerar den inte som en reservcentral. Vad ska man göra vid en storm, som 2007 då storstörningsläge rådde samtidigt vid alla de fyra nätdriftcentraler som då fanns kvar inom Vattenfall eldistribution? säger Sture Johansson, lokal Seko-ordförande.
Från fackligt håll är kraven att de tre driftcentraler som finns i dag behålls.
Facken konstaterar att Vattenfall som elnätsbolag är skyldigt att samverka med kommuner och länsstyrelser i krisplanering för långvariga och omfattande strömavbrott.
- Redan med dagens kompletta driftverksamhet i Luleå är det en utmaning att mäkta med denna samverkan och krisplanering med 26 kommuner i norra Sverige. Genomförs företagets planer eroderas denna förmåga fullständigt, säger Sture Johansson.
Oenigt
Enligt tekniske chefen Alf Enqvist är det nya förslaget utarbetat gemensamt av företagsledning, personal och fackliga representanter i arbetsgrupper.
Det tillbakavisas av de fackliga representanterna.
- Det här är ett förslag som arbetsgivaren ensidigt lagt fram och står bakom. De synpunkter på driftsäkerhet som vi har fört fram har inte tagits till vara. Vi känner inte alls igen det här förslaget, säger Sture Johansson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!