Eriksson försvarar "rödgrön" energiuppgörelse

Trots att ingen fast tidpunkt för avveckling av kärnkraften har spikats i den "rödgröna" energiuppgörelsen ser Annika Eriksson (MP) det inte som att partiet sviker den egna linjen.- Avvecklingen av kärnkraften ligger fast även om något exakt datum inte anges, säger hon.

"Visst är det en kompromiss. Men det handlar definitivt inte om att permanenta kärnkraften, bara om att vi inte har slagit fast exakt när avvecklingen ska genomföras", säger Annika Eriksson, miljöpartiets länsordförande, om den rödgröna energiuppgörellen. FOTO: Pär Bäckström

"Visst är det en kompromiss. Men det handlar definitivt inte om att permanenta kärnkraften, bara om att vi inte har slagit fast exakt när avvecklingen ska genomföras", säger Annika Eriksson, miljöpartiets länsordförande, om den rödgröna energiuppgörellen. FOTO: Pär Bäckström

Foto: Pär Bäckström

LULEÅ2009-03-24 06:00
Enligt den energipolitiska uppgörelsen mellan S, V och MP ska visserligen kärnkraften avvecklas och ersättas med el från förnyelsebara energikällor men någon snabbavveckling blir det inte fråga om. Kärnkraftens framtid ska prövas varje mandatperiod. Detta kan förefalla långt ifrån "ingen kärnkraft kan accepteras" och "kärnkraften i Sverige ska avvecklas snabbt med början omedelbart" som formuleringarna i MP:s partiprogram lyder.
"En kompromiss"
Före detta språkröret Birger Schlaug har redan gått ut och kritiserat uppgörelsen. Han uttrycker farhågor om att överenskommelsen med S och V kan bli sista biten i avvecklingen av Miljöpartiet som ett grönt alternativ.
Miljöpartiets länsordförande tillika gruppledare i Luleå, Annika Eriksson, är försiktig i sina kommentarer till den "rödgröna" energiuppgörelsen.
- Jag har ju inte satt mig in i den i detalj. Visst är det en kompromiss. Men det handlar definitivt inte om att permanenta kärnkraften, bara om att vi inte har slagit fast exakt när avvecklingen ska genomföras, säger hon.
Som många andra Miljöpartister är Annika Eriksson mycket kritisk till kärnkraft och hon har bland annat protesterat mot det finska energikonsortiet Fennovoimas planer på ett kärnkraftverk i Simo, bara 50 kilometer från Haparanda.
Tror du inte att många Miljöpartister oroas av att partiet har träffat den här uppgörelsen?
- Det kan säkert finnas en viss oro. Själv är jag dock inte orolig för jag vet att vi inte har ändrat ståndpunkt när det gäller kärnkraften. Kärnkraften ska avvecklas. Det ligger fast. Men Socialdemokraterna är väl rädda att industrin ska drabbas av elbrist och därför vill de säkerställa eltillgången innan någon avveckling påbörjas. Det går vi med på. Men då måste vi verkligen satsa på vindkraft och andra förnyelsebara alternativ. Annars blir ju uppgörelsen bara tomma ord.
När kan då avvecklingen av kärnkraften starta?
- Det finns många som gör bedömningen att vi kommer att ha ett elöverskott redan under nästa mandatperiod. Så vi borde kunna påbörja avvecklingen och åtminstone stänga ner en reaktor under mandatperioden, säger Annika Eriksson.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!