När de båda litauerna från staden Panevezys, 29 respektive 25 år, greps vid Örnviks hotell- och konferensanläggning hade 29-åringen fickorna fulla med guld.
På männens hotellrum fanns ännu mer guld gömt i toalettens vattencistern.
Fyra inbrott
Det stulna guldet kunde sedan härledas till fyra inbrott, tre i Luleå och ett utanför Umeå.
29-åringen erkände allihop - och hävdade samtidigt att 25-åringen varit helt ovetandes. 25-åringen sade i sin tur att han var oskyldig.
I rättegången vidhöll litauerna sina versioner. 25-åringen berättade att han kommit till Sverige för att köpa en bil. 29-åringen hade följt med för att se om han kunde hitta bilskrot, däck och batterier, som han sedan skulle kunna sälja i hemlandet.
- Men jag hittade inget och då blev jag desperat. Därför började jag göra inbrott, sa han.
Men åklagare Lundqvist ville få båda dömda för fyra fall av grov stöld och hans utmaning bestod i att försöka visa det orimliga i männens historier.
Vacklade inte
Men 25-åringen vacklade inte. Han hävdade envist att han antingen legat och sovit på hotellrummet eller varit och shoppat när kompisen ägnat sig åt inbrott.
- Jag blev chockad när jag förstod vad han hade gjort.
Lundqvist hävdade att männens versioner var osannolika. Han menade att de båda varit ute på en stöldresa och att de dessutom var del av en organiserad brottslighet.
- Det är den information jag har fått från polisens underrättelsetjänst. Det skickas ut team för att stjäla så mycket som möjligt på kort tid. Sedan åker de hem och ersätts av andra.
Därför yrkade Lundqvist på minst 1,5 års fängelse för båda männen och krävde samtidigt att de ska utvisas.
29-åringens advokat, Magnus Eriksson, krävde i stället att hans klient skulle få en villkorlig dom, vilket i praktiken skulle innebära att han skulle släppas.
- Min klient har erkänt fyra inbrott. Något annat kan han inte ställas till svars för.
25-åringens advokat, Jan Wennerbrandt, krävde att hans klient skulle frikännas.
Tydlig indikation
När rätten hade funderat i ungefär en kvart kom beskedet. 29-åringen ska kvarstanna i häkte i väntan på dom, vilket brukar vara en tydlig indikation på att fängelsestraff väntar.
Däremot var rätten oenig när det gällde 25-åringen.
Två nämndemän krävde att 25-åringen skulle försättas på fri fot i väntan på dom, vilket också skedde.
- Det är bra att man lägger ribban högt och jag tolkar det som att min klient kommer att frias, sa Wennerbrandt.
Dom faller om en vecka.