Ett antal förråd hade också brutits upp av inbrottstjuvarna där utredningen visade att det rört sig om i vart fall två stycken individer.
Vi vrider tillbaka klockan till tidig morgon den 25 juni i år. Kvinnan, som den här dagen finns på plats i Luleå tingsrätt som brottsoffer, har en ledig dag från jobbet.
– Jag hörde något men eftersom jag var ledig somnade jag om. Jag trodde väl att det var ljud från någon annan lägenhet, säger kvinnan när hon hörs.
En stund senare tvingas hon gå på toaletten. När hon öppnar dörren från sovrummet överraskas hon.
– Flera skåp var öppna. Jag är noggrann och brukar alltid stänga skåpen.
På golvet ligger en kofot och cykeln är borta.
När den kvinnliga målsägaren tittar sig omkring är en rad föremål borta. Det är whiskey-flaskor. Det är glasögon, och en plånbok.
Det mest värdefulla är en ring, ett halsband och två armband. Smycken i guld till ett värde av cirka 30 000 kronor, uppger hon.
En dyrbar vas är också borta.
I dag väcker händelsen obehag, berättar kvinnan.
– Efteråt har jag tänkt på vad som hade kunnat hända om jag klivit upp när jag hörde det där ljudet. Nu vill jag flytta från lägenheten, jag känner mig otrygg.
Samma morgon har inbrottstjuvar hälsat på ett antal förråd i det aktuella flerfamiljshuset. Då försvinner bland annat golfbagar, fiskeutrustning och vinterjackor.
När polisen genomför en brottsplatsundersökning antyder skospår att minst två gärningsmän varit på plats i flerfamiljshuset. Det här uppger även vittnen.
De får även polisen att rikta misstankar åt ett visst håll.
En polispatrull stöter sedan på den åtalade 31-åringen och när han skyddsvisiteras anträffas en grön skruvmejsel.
Ett verktyg som ett vittne sett i bakfickan på en person som misstänks vara delaktig. Senare kommer även teknisk utredning visa att mejseln med hög säkerhet har använts vid inbrotten.
Det kanske tyngsta beviset är skospår, som matchar med 31-åringens Reebookskor.
Jan Wennerbrandt, advokat som försvarar 31-åringen, är tydlig hur han ser på sin klients inblandning.
– Han har ingenting med saken att göra.
När den misstänkte förhörs slår han ifrån sig. Vid en aktuella tidpunkten ligger han och sover hemma hos en kvinnlig bekant.
Vem den personen är vill han inte berätta.
Det här är en omständighet som kammaråklagare Kristin Andersson tar upp när hon avslutar förhöret med den misstänkte.
Du har möjlighet att namnge den här person som du sov hos, och då få ett alibi. Vill berätta vem det är?
– Nej.
Rättegången fortsätter på tisdag.