Ärendet lyftes ut ur kommunstyrelsens arbetsutskotts ärendelista på måndagen. Anledningen är de oklarheter kring värderingen som vi avslöjade förra veckan.
– Det är viktigt innan försäljningen genomförs att vi är säkra på att värderingen är korrekt gjord, säger kommunalrådet Lenita Ericson (S).
Kommunen har tidigare angett ett reinvesteringsbehov på drygt 22 miljoner, men detta hade inget av de två företag som värderat fastigheten räknat med. Bryggan värderade Svartöstadsskolan till tolv miljoner, medan Svefa angav nio miljoner.
En friskoleförening lade enda budet på 1,4 miljoner och fick först besked att man skulle få köpa skolan. Beslutet drogs sedan tillbaka eftersom en förankring i politiken ansågs nödvändig.
Flera partier är starkt kritiska.
– Jag förstår inte vad en ny värdering ska göra för skillnad. Det finns ju bara ett bud. Om kommunen säger nej så kommer det bara kosta skattebetalarna en massa pengar när skolan står tom, säger Thomas Söderström (L), gruppledare.
– Så här handskas man inte med medborgarna, säger Landsbygdspartiets gruppledare Erland Nilsson.
– Skamligt hanterat. Brist på kommunikation mellan förvaltning och politik, säger Centerns gruppledare Carola Lidén (C), gruppledare.
Något som dementeras av Lenita Ericson.
– Summan var inom gränsen för delegationsbeslut. Så inget fel gjordes formellt. Men ibland måste ändå politiken kunna säga "stopp, vi tar om det här", säger hon.
Av nätverket Hela kommunen ska leva och lära och andra motståndare till Framtidens skola har reinvesteringsbehovet på drygt 22 miljoner kraftigt ifrågasatts.
Även beslutet om att bevilja föreningen Natthärbärge i Luleå halva bidraget debatterades hårt. Härbärget tappar finansieringen från 31 januari eftersom kommunen vill arbeta på ett nytt sätt gentemot hemlösa.
Flera partier yrkade avslag och ville att hela säsongen skulle finansieras.
– Det är bra med nollvision och att titta över verksamheten. Men vi har inte en aning om hur lösningen ser ut, säger Carola Lidén.
– Jag är säker på att socialnämnden hittar en långsiktig och hållbar lösning, säger kommunalrådet Fredrik Hansson (S).
S får stöd av Moderaterna, som anser att en för stor andel av platserna utnyttjats av EU-migranter.
– Vi var emot det här redan när det infördes och det har inte blivit bra. Vi ska hjälpa Luleåbor i nöd, inte utländska medborgare, säger Anders Josefsson (M), gruppledare.