Att de ansvariga företagen Vattenfall, Luleå energi och Enboms alltjänst inte gjort riskbedömningar och vidtagit nödvändiga säkerhetsåtgärder förorsakade Patrik Lundmarks död, skriver kammaråklagaren Christer B Jarlås i stämningsansökan till Luleå tingsrätt.
Stämningsansökan som är inlämnad till Luleå tingsrätt är en bister läsning om hur företagen inte lyckats planera arbetet så att det kunnat utföras på ett säkert sätt.
Det var den 24 mars 2010 som Patrik Lundmark, anställd vid Enboms alltjänst, avled vid elarbeten på ön Likskär.
Starkströmmen inte avstängd
Både högspännings- och lågspänningsledningar skulle bytas ut. Patrik Lundmark arbetade med att ansluta lågspänningsledningar till ett kundmätarskåp. Samtidigt pågick arbete med intilliggande högspänningsledningar. I samband med
det hade stolparna lutats så att ledningarna kom mycket nära den plats där Patrik Lundmark arbetade. Åklagaren anser det vara fastställt att det var kontakten med starkströmsledningen som förorsakade dödsfallet.
- Det var ett alldeles för litet avstånd. Starkströmmen borde ha varit avstängd. jag undrar om han och hans arbetskamrat visste att strömmen var på, säger Karl-Erik Guldhag, ombudsman i fackförbundet Elektrikerna region nord.
Förutom att företagen genomfört egna utredningar som de skickat till åklagaren, har även Arbetsmiljöverket i Luleå och Elsäkerhetsverket gjort det.
- Vi skickade redan för två år sedan in en begäran om att åtal skulle väckas enligt arbetsmiljölagen, säger Anita Israelsson, chef på Arbetsmiljöverket Norrbotten.
Underentreprenörer
Det var Luleå energi elnät AB som var byggherre och gav i uppdrag till Vattenfall services nordic AB att vara huvudentreprenör samordningsansvarig. Vattenfall anlitade i sin tur två underentreprenörer, varav Enboms alltjänst AB, där Patrik Lundmark var anställd, anlitades.
Kammaråklagare Christer B Jarlås går systematisk igenom hur varje enskilt inblandat företag brustit i planering, riskbedömning och
förebyggande
åtgärder som kunnat bidra till att undvika olyckan.
Luleå energi borde också ha utsett en särskild byggarbetsmiljösamordnare, skriver kammaråklagare Christer B Jarlås i stämningsansökan. "Om personal vid Luleå energi på ett tillräckligt sätt hade vidtagit åtgärder enligt gällande bestämmelser hade inte arbetet behövt utföras på det sätt som det gjordes och då hade Patrik Lundmark inte behövt utsättas för fara.", skriver åklagaren vidare.
Vattenfall ansvarig för säkerheten
Vattenfall var utsett som ansvarig för elsäkerhetsplaneringen i projektet enligt avtalet med Luleå energi. Det fanns direktiv om att arbetet skulle ske i spänningslös anläggning. Enboms alltjänst har inte heller vidtagit tillräckliga åtgärder, som till exempel riskbedömning och skyddsåtgärder, enligt åklagaren.
Sammanlagt håller Christer Jarlås alla tre företagen som ansvariga för Patrik Lundmarks död. Han menar att de ska betala minst 1,5 miljoner kronor var i företagsbot.
Rättegången hålls i Luleå tingsrätt i mitten av maj.