Det har gått tre dagar sedan det dova dånet från hagelgeväret ekar inne i flerfamiljshuset på Hertsön när den misstänkte 31-åringen leds in i rättssalen.
Han är klädd i en svart tröja, svarta mjukisbyxor och på fötterna har han tofflor, och han sveper snabbt med blicken över åhörarplatserna där media, poliser och kriminalvårdens personal sitter.
Sedan vrider han blicken mot rättens ordförande för att i nästa ögonblick titta ner i sina händer som han nervöst gnuggar mot varandra.
Vi vet i dag att en man i 60-årsåldern skadas så svårt av skottsalvan att hans liv inte går att rädda.
Kravet från kammaråklagare Anna Väppling, som biträds av kollegan Otto Neppelberg, är att den 31-årige mannen ska häktas misstänkt för mord.
– I nuläget är bedömningen att rubriceringen är mord, säger Anna Väppling efter häktningsförhandlingen där 31-åringen bestrider ansvar för mord.
Han medger kravet på att häktas, men förnekar att han haft uppsåt att döda.
Luleå tingsrätt gör en annan bedömning av det som presenteras bakom stängda dörrar. En utredning som enligt domstolen i dagsläget visar att 31-åringen är på sannolika skäl misstänkt för mord.
När det gäller den misstänktes inställning, att han har saknat uppsåt, säger Anna Väppling:
– Det är hans uppfattning i nuläget – men jag delar den inte.
Hon förklarar sedan att materialet i mordutredningen redan är omfattande.
– Vi har ganska mycket nu men vi ska så klart utreda mer, inhämta uppgifter, protokoll ska färdigställas och en obduktion ska genomföras. Så det är mycket kvar än.
Har den misstänkte gett någon förklaring till det som har hänt?
– Ja, det skulle jag säga att han har. Han har berättat vad det är som händer den där kvällen, och han har berättat varför. Sedan gick det kanske inte som han hade tänkt.
Vad denna berättelse inrymmer håller Anna Väppling för sig själv.
Åklagaren förklarar att obduktionen av offret sker kommande vecka.
– Sedan skickas diverse beslag till NFC. Hur lång tid de analyserna kan ta vet vi inte. Det ligger väl i farans riktning att vi inte kommer hinna med det på två veckor.
På fråga om hon vill kommentera våra uppgifter om att ett jaktvapen, i form av ett hagelgevär, har använts vid det misstänkta mordet, säger Väppling:
– Jag kommenterar inte det utan säger bara att ett vapen har använts.
Hade den misstänkte mannen vapenlicens?
– Det vill jag inte heller kommentera.
Som vi tidigare berättat är 31-åringen småbarnspappa och ostraffad sedan tidigare. Han har upplevts som socialt begåvad och har bott med sin familj i samma trappuppgång som offret i många år.
Det finns inte heller någon rättslig historik om offret.
Martin Wulkan kommer att leda 31-åringens försvar.
– Hans inställning är att han bestrider ansvar för mord. Det har inte funnits någon avsikt att beröva målsägaren livet, säger han.
På fråga säger Wulkan att han inte kan uttala sig om varför hans klient och offret träffas i anslutning till det misstänkta mordet.
Har de umgåtts den här kvällen?
– Det kan jag inte säga något om.
När det gäller uppgifterna om en historik mellan offret och 31-åringen, är Martin Wulkans kommentar lika kortfattad.
– Det kan jag inte uttala mig om.
Han säger sedan:
– Det finns inte så mycket att säga. Vi vet väldigt lite och vi får avvakta och se vad som framkommer.