Deltog han i yxdådet?

Advokat Christina Lehto, som försvarar den 32-årige sonen i Vojakkalafamiljen, anser att åklagarna inte har torrt på fötterna.- Jag anser att det inte finns någonting som binder min klient till brottsplatsen, säger Christina Lehto.

Advokat Christina Lehto anser att hennes klient inte var på plats i Vojakkala när Esa Rano överfölls i maj i år.                                                                                                                                        Foto: PÄR BÄCKSTRÖM

Advokat Christina Lehto anser att hennes klient inte var på plats i Vojakkala när Esa Rano överfölls i maj i år. Foto: PÄR BÄCKSTRÖM

Foto: Pär Bäckström

LULEÅ2008-11-21 20:30
Målsägandebiträdet Markko Tuhkanen har tidigare i veckan sagt att åklagarna har krossat trovärdigheten för de åtalade familjemedlemmarna i Vojakkalafamiljen.
Han menar att familjens medlemmar far fram med osanning och att familjens fyra män, pappan och tre sönder, med all sannolikhet kommer att dömas för att ha försökt mörda hans klient.
Åklagarsidan menar att man har säkra bevis på att samtliga män ur familjen har befunnit sig på platsen vid tiden för yxöverfallet.
Pappan har erkänt att han syns på den film som hittades i Esa Ranos kamera.
En 37-årig son greps av polisen på familjens gård timmarna efter överfallet.
Svårt att bevisa
Ett av vittnena, en granne som bor cirka 200 meter från brottsplatsen, sade att han såg en av sönerna, en 39-årig man, i diket intill familjens tomtgräns strax efter att Esa Rano anlände till Vojakkala.
Polisens svårigheter har varit att bevisa att den yngsta sonen, en 32-årig man, också fanns på gården i samband med överfallet på Esa Rano.
Under fredagen presenterade åklagarna förbättrade stillbilder från filmen där man ser en person skymta till strax innan yx-överfallet. Bilderna kommenterades också av en polisman från Haparanda som har haft med familjen att göra i åratal.
Sedd av finsk polis
- Jag har med uteslutningsmetoden kommit fram till att det är 32-åringen som syns på filmen, sade polismannen.
Därmed skulle åklagarsidan ha bevisat att samtliga män ur familjen fanns på plats vid överfallet.
Christina Lehto, som försvarar den 32-årige mannen, har en helt annat åsikt.
- Jag anser att det inte är styrkt att min klient fanns på plats. Min klient har dessutom sagt att han fanns på en annan plats, vilket det finns vittnesuppgifter på, säger Christina Lehto.
Vad som är något besvärande för Lehto och hennes klient är att en finsk polisman såg 32-åringen strax utanför Haparanda endast några minuter efter det att överfallet på Esa Rano skulle ha inträffat.
Psykolog som sakkunnig
På åklagarnas initiativ var psykologiprofessor Sven Å Christianson kallad som sakkunnig.
Hans uppgift har bland annat varit att analysera hur pass mycket Esa Rano kan minnas efter att ha blivit utsatt för det grova våldet mot huvudet.
Kontentan av vad psykologiprofessor Sven Å Christianson kommit fram till är att det är tänkbart att Esa Rano inte minns någonting men det är också tänkbart att han minns vissa delar.
Rättegången fortsätter
Sedan är det ytterst oklart ifall Ranos minnesbilder kommer från polis, press eller anhöriga om vad som har inträffat eller om det endast är hans egna minnesbilder.
Rättegången fortsätter på onsdag kommande vecka.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om