Bilden är hämtad från det ögonblick då dramat på Circle K avslutas den där septembermorgonen.
Denna slutsats går att dra efter att den fortsatta huvudförhandlingen slutförts på tisdagsförmiddagen.
När den offentliga delen i utlåtandet från den rättspsykiatriska utredningen föredrogs av Ann-Christine Johansson, rådman i Luleå tingsrätt, framkom att utredningen visat 23-åringen begick de åtalade gärningarna påverkad av en allvarlig psykisk störning och på grund av ett självförvållat rus.
Rådmannen redogjorde vidare att 23-åringen i dag anses vara frisk och att det därför inte föreligger skäl till att överlämna honom för vård.
Läkarnas utredning i övrigt presenterades för parterna bakom stängda dörrar.
Kristin Andersson, kammaråklagare som lett utredningen, slog fast i sitt slutanförande att 23-åringen haft uppsåt till de åtalade gärningarna.
– Det finns synnerliga skäl att döma honom till fängelse på grund av den höga straffvärdet. Det finns inte heller några förmildrande omständigheter, sa Andersson som krävde att 23-åringen döms till ett fängelsestraff inte understigande tre år.
23-åringen stod åtalad för sex fall av grovt olaga hot, grovt hot mot tjänsteman och rån efter en våldsspiral i centrala Luleå som startade tidigt på morgonen den 24 september
Dramat avslutades när en av polismännen tvingades skjuta så kallad verkanseld.
I spåren på 23-åringen framfart fanns totalt tio målsägare, inklusive två av de fyra poliserna.
Thomas Ennefors, biträdande jurist och biträde för en av målsägarna, var lika tydlig som åklagaren.
– Det vore lite stötande att inte döma honom till fängelse. Jag menar att han själv har försatt sig i det här tillståndet som sedan har avslutats tidigt. Hade han inte suttit vid datorn och vänt på dygnet, då hade det här aldrig hänt, sa Ennefors.
Frida Larsson fanns vid 23-åringens sida som försvarare på länk från häktet i Luleå. Advokaten hade en helt annan bild av straffvärdet på de åtalade gärningarna.
– Jag menar att det absolut finns förmildrande omständigheter. Jag tycker nästan att det är stötande att man anser att det inte finns det, sa Larsson.
Hon anförde hennes klients nedsatta förmåga på grund av den psykiska störningen under gärningen.
– Han var sjuk under gärningen och det måste rätten ta i beaktande.
När förhandlingen avslutas får 23-åringen frågan av rättens ordförande om han vill säga något.
Svaret blir kort.
– Nej.
Dom meddelas om en vecka.