Polisen larmades till en lägenhet på bostadsområdet Örnäset i slutet av november efter att en granne sett hur 26-åringen tog sig in i en lägenhet på bottenvåningen genom att krossa en ruta.
När 26-åringen, som är känd av rättsväsendet för grov brottslighet, ställdes inför rätta i Luleå tingsrätt förde han fram en udda förklaring. Han hävdade han trott att lägenheten tillhörde en kvinnlig bekant. Att han tidigare hade varit på besök hos kvinnan och då glömt sin mobiltelefon i bostaden.
När hon inte öppnade när han bankade på balkongdörren då slog han sönder fönstret med den hammare som han tagit med sig i försvarssyfte.
Väl på plats inne i lägenheten insåg han snabbt att han hamnat fel men tog då chansen att plocka med sig några jackor.
– När jag tände lampan, då kom tjuven i mig fram.
Det här är en förklaring som Luleå tingsrätt inte sätter någon som helst tilltro till. Domstolen konstaterar i domen att dessa bakgrundsuppgifter framstår som en ren efterhandskonstruktion, och att de därför kan lämnas utan avseende.
26-åringen döms även för narkotikabrott efter att han stoppats av polisens spanare i centrala Luleå med en ryggsäck full av olika preparat.
Att 26-åringen frigavs villkorligt så sent som i januari från ett tvåårigt fängelsestraff för grovt kvinnofridskränkning och olaga hot innebär nu att han vid sidan av det utdömda straffet har ytterligare 244 dagar framför sig bakom lås och bom.