Brandattacken: En härva av motstridigheter

Brandbomben krossade två av glasen i fönsterrutan. Hade den gått genom den tredje kunde en allvarlig brand ha uppstått i huset där 23 personer befann sig.

BRANDATTACKEN. Den åtalade 19-åringen förs in i rättssalen.

BRANDATTACKEN. Den åtalade 19-åringen förs in i rättssalen.

Foto:

Luleå2016-02-29 20:39

På måndagen inleddes rättegången där tre män, en 17-åring, en 19-åring och en 29-åring är åtalade för försök till grov mordbrand. En 18-årig kvinna är åtalad för medhjälp. I utredningen förekommer även uppgifter om att ytterligare en person kan ha varit inblandad, men han har lämnat Sverige och har inte kunnat höras av utredarna.

Uppgifterna om vad som egentigen hände vid brandbombsattacken på Knöppelåsen i Luleå är en härva av motstridiga uppgifter.

Den attackerade lägenheten hyrdes av en 30-årig man, hädanefter kallad målsägaren.

Målsägaren var skyldig 19-åringen pengar, enligt vad som framkom under rättegången handlade det om 1 900 kronor. Kontakter via telefon och sms ledde inte till någon överenskommelse. De var snarare helt oense om vem som egentligen var skyldig vem pengar.

Under förhandlingen uppgav 19-åringen att den nu medåtalade 29-åringen erbjudit sig att "ta över" skulden för att driva in den.

Under den aktuella kvällen befann sig de åtalade i en lokal på Örnäset där det intogs sprit och andra droger. Den 18-åriga kvinnan skickades till Statoil för att köpa bensin i två "dressingburkar", totalt cirka fem liter. Både 19-åringen och 17-åringen uppgav att det trott att bensinen skulle användas till att tanka en bil och att 29-åringen ska ha varit den drivande bakom bensininköpet.

Bensinen bars ned i källaren och där tillverkades två molotovcocktails på en toalett. En stund senare for männen iväg till Knöppelåsen. Vilka som aktivt deltagit i brandbombstillverkningen och vilka som i själva verket följt med i bilen rådde det delade meningar om.

19-åringen hävdade att han varit med i bilen men att det var 29-åringen som burit brandbomberna och gått ut tillsammans med 17-åringen. Han hade dock inte sett något av själva attacken, bara hört att en ruta krossades.

Uppgiften fick Jan Wennerbrandt, 17-åringens advokat, att reagera. Enligt Wennerbrandt framstod det som att 19-åringen falskt angett att 17-åringen var med i bilen.

– Påstår du att jag ljuger, sade 19-åringen.

– Ja, det gör jag, svarade Wennerbrandt.

Vid brandattacken befann sig målsägaren inte i bostaden. Enligt ett utlåtande från räddningstjänsten kunde ett allvarligt brandförlopp ha uppstått om brandbomberna gått igenom det tredje fönsterglaset och hamnat inne i lägenheten.

33 personer är skrivna på adressen och 23 var hemma när attacken skedde.

– Det hade kunnat bli en fullt utvecklad brand med risk för rök- och brandspridning till andra lägenheter, sade Rickard Finnberg, kammaråklagare.

Sms-trafik mellan de åtalade och med målsägaren hör till åklagarnas starkaste bevisning. Man hoppas även kunna återskapa meddelandena i den åtalade 29-åringens telefon.

När 29-åringen skulle gripas av polis kastade han telefonen i marken och stampade på den. Den bearbetas nu av tekniker vid Nationellt forensiskt center, NFC.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om