Advokat Jenny Fugleberg företräder den huvudmisstänkta kvinnan.
Utspelet från Jenny Fugleberg kom efter att åklagarsidan avslutat sin presentation av bevisningen och 49-åringens försvarare, Christine Staberg, genomfört sin sakframställning.
Advokaten hävdade att uppgifter om att hennes klient varit på jobbet samtidigt som hon skulle ha utförts assistans inte stämde. På samma sätt var det med ett besök vid en anstalt där 49-åringen avtjänade ett straff.
– Med risk för att sticka ut hakan så är stora delar av materialet inte korrekt, sa Jenny Fugleberg när hon inledde sin sakframställning.
Christine Staberg menade att hennes klient haft en unik position som närstående till målsägaren. Att han känner honom bäst och att han därför fått den bästa omsorgen av just honom.
– Han har målats upp som en person som han inte känner igen. Det har alltid varit viktigt för honom att X haft den bästa assistansen, och hans uppfattning har alltid varit att det bästa för honom är om familjen tar hand om den, sa Staberg.
Advokaten pekade på det faktum att den 49-årige klienten varit frihetsberövad under drygt ett år och då tappat kontrollen.
Under den perioden var det den huvudmisstänkta kvinnan som hade ansvaret.
– Min klient har då varit av den uppfattningen att X var i goda händer, sa hon.
De så kallade krockrapporter kopplat till de huvudmisstänkta hade en naturlig förklaring, menade Christine Staberg. När 49-åringen inte befann sig på målsägarens adress för assistansarbete, i enlighet med inskickad tidsrapport, var det den huvudmisstänkta kvinnan som skötte honom.
– Vid dessa tillfällen har det bytt pass. Inte vid något tillfälle har X lämnats ensam.
Han har inte heller lämnats ensam med barn, utan haft kompetenta assistenter, menade Staberg som avfärdade den film som förevisats för Luleå tingsrätt.
Advokat Christine Staberg företräder den huvudmisstänkta mannen.
En film tagen av en polisman i lägenheten i Luleå. En spartanskt möblerad bostad, där målsägaren anträffades liggande på en madrass.
– Han hade prioriterat annat, som mat och sängplatser, till förmån för andra möbler, sa Christine Staberg och fortsatte:
– Filmen visar enligt mig att han är samarbetsvillig och att miljön inte på något sätt är dålig.
Innan advokaterna tog vid hade åklagarsidan fört fram 49-åringens samröre med kriminella i en gruppering.
Sara Modig Berlin hänvisade till en rapport från polisen.
– Vi menar att den är brottsligheten har kunnat begås genom det våldskapital som det här gänget har, sa Modig Berlin.
Hon hävdade också att det i detta mål fanns så kallade möjliggörare, bland annat läkare. En av dem, en person som polisen inte hade lyckats nå under utredningen, skrev ett läkarintyg för den utsatte.
En bedömning som ifrågasattes av åklagarsidan.
Åklagarna i assistansmålet, Sara Modig Berlin och Joseph Ricken.
Efter rättegången bemötte Sara Modig Berlin de två advokaternas invändning kortfattat:
– Vi har väl olika syn på vad utredningen visar, sa Modig Berlin.
När det gäller filmen från polismannen, konstaterade hon:
– Där är vi inte överens. Vi menar att filmen visar att brukaren inte har goda levnadsvillkor.
Rättegången fortsätter på onsdagen med advokaterna sakframställningar.
Allt talar för att förhören med den misstänkta inleds på torsdag.