Det är den operativa chefen, polisintendent Per Karlsson, som har gett polisens svar till JO.
Svaret är omfattande, men ger egentligen inget tydligt svar på frågan om polisen anser sig ha gjort fel eller inte.
Till NSD säger Karlsson:
- Det var en jättesvår och extrem situation och därför har jag jättesvårt att se hur JO ska tolka detta.
Karlsson skriver i sitt svar att det inte finns någon anledning att ifrågasätta JO-anmälarens påståenden, men att det varit svårt att klarlägga vilka formella beslut som fattades angående medias tillträde till fjällstationen.
"Beslutet om avspärrning togs sannolikt med stöd av lagen om skydd mot olyckor", skriver Karlsson.
Detta trots att fjällstationen låg nästan tre mil skoterväg ifrån haveriplatsen.
En åtgärd som gjorde att polisen anmälde sig själva till Rikspolisstyrelsens
internutredning.
Chefsåklagare Per G Lindell beslutade 16 maj att lägga ner utredningen om tjänstefel med motiveringen att det saknades anledning att anta att brott som hörde under allmänt åtal hade begåtts.
Unik situation
Per Karlsson menar att just platsen för olyckan gjorde situationen unik och
extrem, vilket påverkade alla inblandade.
- Vi är människor av kött och blod och att då begära att regelboken ska följas till punkt och pricka i varje situation är mycket begärt.
Men att norsk militär agerat myndighet i Sverige och utfärdat fotoförbud och andra restriktioner?
- Norsk militär har absolut inte varit beslutande myndighet på svenskt territorium. Har det uppfattats så är det naturligtvis inte snyggt.