Mannen är även misstänkt för en våldtäkt mot en kvinna och det var detta som den första rättegångsdagen handlade om. Våldtäkten ska ha skett i mars 2014.
– Han har den inställningen att han förnekar detta. Det här påstås ha hänt för fem år sedan ungefär så det gör att det blir ett svårare bevisläge för åklagaren, men det får tingsrätten bedöma, säger 32-åringens försvarsadvokat Mattias Jaldeby.
Läs mer:Åklagaren om våldtäktsmålet: ”Kan tänka mig att många är oroliga”
Läs mer:Man misstänks för grova våldtäkter mot barn
Rättegången mot mannen fortsätter på fredag och måndag och då kommer det att handla om de 19 åtalspunkter om grova våldtäkter mot barn samt grovt barnpornografibrott. Brotten ska ha skett mellan 2012 och 2017. Mannen har medgett stora delar av de gärningar han misstänks för.
– Han medger stora delar av vad som påstås, inte allt, men det blir mer detaljer som jag inte kan gå in på, säger Mattias Jaldeby som helst skulle se en annan brottsrubricering.
– I vissa delar är det möjligt att man kan bedöma det på ett annat sätt och sätta en annan rubricering, men gärningarna i sig vidgår han, säger Mattias Jaldeby.
Läs mer: ”Det är ett fruktansvärt mål”
Jaldeby menar att mannens gärningar inte innefattat något våld.
– Det har påståtts från media tidigare att det skulle varit frågan om mycket grovt sexuellt våld och det bestrids av mig och även av åklagaren, säger Jaldeby.
Vad vill du se för brottsrubricering?
– Sexuellt övergrepp mot barn, sedan är det frågan om det ska vara grovt eller inte, men det är en bedömningsfråga utifrån de bilder som finns, säger Mattias Jaldeby.