Tre olika utfall gentemot budget har kommunen hittills redovisat för Östra länkens tre första etapper. Etappen 4C är ännu inte slutredovisad.
Först 562,5 miljoner och nu 606 miljoner. Det är två olika uppgifter som Luleå kommun lämnat om storleken på budgeten för Östra länkens första upphandling.
Vår granskning visar att enligt de första kalkylerna var kostnaderna beräknade till 300 miljoner för 4A och 4B, samt 130 miljoner för 4C. Totalt 430 miljoner.
Även utfallet har varierat. Först gick kommunen ut med att resultatet var 550 miljoner, alltså 12,5 miljoner bättre än budget. I samband med tävlingen Årets bygge 2018 angav kommunen att resultatet var 40 miljoner bättre än budget.
Nu är det en kostnad på 549,5 miljoner (i stort sett samma som 2017) och 56,5 miljoner under budget som gäller.
De senaste uppgifterna får vi vid ett möte med VA-chefen Petra Viklund och Marianne Kallin, kommunombud för Östra länken och avdelningschef för investeringar och geodata.
Den projektrapport som vi visar på mötet med Petra Viklund och Marianne Kallin innehåller ett flertal felaktigheter.
Men det finns fler oklarheter. Vi jämför Viklunds och Kallins uppgifter med den senaste projektrapporten till stadsbyggnadsnämndens möte den 28 januari i år.
Uppgifterna stämmer inte överens för de inledande etapperna.
Där anges budgeten för etapperna 4A, 4B och 4C till 562,5 miljoner, alltså exakt samma summa som kommunen gick ut med redan 2017 och drygt 40 miljoner lägre än Viklund och Kallin nu uppger. Även kostnaderna är felaktiga.
Vi påpekar de märkliga uppgifterna. Petra Viklund tittar på rapporten, som vi har med till mötet, och jämför med sammanställningen.
– Det där stämmer inte, säger hon.
I augusti 2018 invigdes pumpstationen P42 vid Röda havet. Bygget nominerades till Svenska ljuspriset men vann inte finalen. Än i dag är inte projektet slutredovisat på grund av en tvist med en konsult.
Kostnad för "Östra länken VA" ska inte vara 223 miljoner utan 251 miljoner, "Östra länken gata" har inte kostat 33 miljoner utan 38 miljoner, och så vidare. Något tillfälligt hastverk handlar det inte om. I handlingar som vi begärt ut framgår det att exakt samma uppgifter presenterades vid nämndens möte den 20 maj 2020.
Inte heller uppgifterna för 4C stämmer med de nya uppgifterna. Kostnaderna är inte ens angivna som slutredovisade.
Anledningen är att kostnader tillkommit eftersom ventilationen byggts om i pumpstationen vid Röda havet, och att kommunen har ett pågående försäkringsärende gentemot konsulten Norconsult. Kommunens krav på drygt 3,1 miljoner efter ett haveri på ett samlingsrör i pumpstationen är dock betalt.
– Jag vet inte vad som hänt. Våra uppgifter är de senaste och det är den officiella slutredovisningen. Men det här får vi åtgärda, säger Viklund.
Petra Viklund är övertygad om att de senaste uppgifterna som kommunen presenterat är de korrekta.
På vilket sätt har det här redovisats tidigare för nämnden?
– I presentationsrapporter. Power point. Nämnden har fått information om Östra länken under väldigt lång tid.
– Östra länken har gått upp 4-5 gånger per år. Nämnden är väldigt väl informerad, både vad gäller ekonomi och kvalitet, säger Kallin.
Har ingen reagerat på att siffrorna inte stämmer?
– Nej.
Är det gamla siffror eller var kommer de ifrån?
– Jag kan inte svara på det. Men de gällande uppgifterna är de vi presenterat, säger Viklund.
Är du säker på att ni har rätt och att det är fel i rapporten?
– Ja.
Etapp 3 av Östra länken pågår just nu.
Anser ni att ni har koll på kostnaderna för Östra länken?
– Jag kan bara svara för det vi är inne i nu, inte det gamla. Men jag känner mig otroligt trygg i de kalkyler och budgetar som görs, säger Marianne Kallin.
– Vi jobbar med projektuppföljning tio vändor per år med controllers som jobbar tight mot projektledare, säger Petra Viklund.