"Åtalet är ett slag mot facket"
Ett rättsfall i Umeå där ett skyddsombud står åtalad för en arbetsplatsolycka väcker heta känslor.
Åtalet handlar om en arbetsplatsolycka som inträffade i Umeå för tre och ett halvt år sedan. Vid grävningsarbeten rasade schaktmassor och en byggnadsarbetare begravdes upp till midjan.
Arbetsmiljöverket valde att göra en åtalsanmälan mot byggherren Peab. Kammaråklagare Kjell Jannesson gick vidare och åtalade företagets platschef men också den arbetare som fått rasmassorna över sig och som visade sig vara skyddsombud.
- Det jag kunnat läsa mig till visar att det här är rent uppåt väggarna, säger Roger Forsberg.
Protester
Åtalet mot skyddsombudet har väckt en våg av protester och facktidningen Dagens Arbete har valt att dra igång en uppror. I går skrev LO-ordföranden Wanja Lundby-Wedin på protestlistan. Hon reagerar kraftfullt mot att beslutet att åtala ett skyddsombud för en arbetsplatsolycka.
- Hur ska någon orka ta på sig ett uppdrag att skydda sina arbetskamrater om det samtidigt innebär att man riskerar att åtalas. Åtalet är ett slag mot hela fackets idé, att man ska kunna företräda varandra, säger hon till tidningen.
Även bland forskare är förvåningen stor.
- Det finns inget stöd i lagen för att ett skyddsombud skulle ha juridiskt ansvar för arbetsmiljön, säger Maria Steinberg, som forskat kring skyddsombudsrätt i mer än 30 år.
Rättegången mot det åtalade skyddsombudet hålls den 5 mars i Umeå.
Så jobbar vi med nyheter