"Aktieägarna bör kräva styrelseposter i Northland"

Aktieägarna i Northland är grundlurade. Och de bör kräva styrelseposter i bolaget.
Det menar aktieanalytikern Leif Pettersson som inte litat på det nybildade konsortiet.
– Risken är överhängande för att man inte släpper in konkurrenter och att man överfakturerar.

Foto:

LULEÅ2013-06-05 18:38

Den 28 juni ska aktieägarna i Northland resources få ta ställning till den nya lösningen som obligationsägare och ledning kommit överens om. Aktieägarna, som tidigare ägde 100 procent i bolaget, får enligt förslaget nöja sig med tre procents ägande. Om de röstar emot förslaget ombildas moderbolaget och de förlorar allt.

Måste enas snabbt

Leif Pettersson, analytiker på Placera.nu, menar nu att aktieägarna snabbt måste enas och kräva egna styrelseposter.

– Ledning och styrelse har helt ignorerat de som äger 100 procent av bolaget. De har ingen representant i styrelsen. Nu ger man de nya obligationsägarna fyra av sju poster inklusive ordförandeposten, säger han.

– Det som är illa är att de två största leverantörerna ha styrelserepresentation. Det är till men för aktieägarna för risken är överhängande för att man inte släpper in konkurrenter och att man överfakturerar.

Stämma i Luxemburg

Han tror att få aktieägare har möjlighet att ta sig ner till stämman som hålls i Luxemburg.

– Förmodligen ingen, säger han.

Enligt Leif Petterson bör organisationen Aktiespararna samla sina medlemmar för att tvinga sig till styrelseposter vid stämman.

– Man borde samla ihop fullmakter på mellan fem och tio procent på antalet aktier. Det är inte så mycket. Sen bör man skicka ner en representant och kräva två styrelseposter som bevakar aktieägarnas intressen, säger han.

Krävs få procent

– De som sitter på posterna tillsatta av konsortiet bevakar naturligtvis bara sin huvudmäns intressen. Inget annat.

Leif Pettersson menar att det inte krävs speciellt många procent av aktieägare för att få igenom kravet på styrelseposter.

– Aktieägarna bör samla ihop fullmakter, ringa till rekonstruktören och kräva att aktieägarna får två representanter i styrelsen. Det är ett minimikrav när det gäller anständighet. De som äger bolaget bör också ha insyn i styrelsens arbetssätt.

- Jag kan inte minnas något tillfälle då ledning och styrlese kört över 100% av ägarna, det torde inte bara vara unikt i Sverige utan unikt i hela västvärlden, säger Leif Pettersson.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om