Åklagarna Anna Bergström och Ulrika Schönbeck bygger sitt åtal på teknisk bevisning. Men de tänker även måla upp en bild av 22-åringen, som ska visa att han varit kapabel till de hemska handlingar han åtalas för.
Den drygt 2 000 sidor tjocka förundersökningen återkommer gång på gång till en hund. Och detta kom eftermiddagens förhör med 22-åringen också att handla om.
Under några månader ägde 22-åringen en hundvalp som han döpte till Grabben. Enligt vittnen och grannar var den illa skött. Hunden ylade dygnet runt och gjorde sina behov inomhus.
Fynd i datorn
Av förundersökningen framgår att hunden, som bara var några månader gammal, plötsligt dog den 18 februari.
När polisen gick igenom 22-åringens dator gjordes flera fynd som visades inför rätten.
Bara några timmar senare, klockan 02.41 på natten mot den 19 februri, har 22-åringen Googlesökt på orden "hund annatomi".
Ur datorns historik kan polisen också se att 22-åringen har tittat på en mängd bilder över hur en hund är uppbyggd både till muskulatur och till skelett.
Mysterium
Hundens död är nämligen ett mysterium.
22-åringen uppger själv i polisförhör att den dog genom att bita på en elkabel, något han uppger både till familj, vänner och i polisförhör. Men ingen såg hunden död. I stället har vittnen sett blod i trappuppgången, i lägenheten och på 22-åringens tröja.
– Vi har ju verkligen försökt bevisa att han har styckat sin hund, men det har vi inte lyckats med, sa Anna Bergström till NSD innan rättegången.
Ville träna hunden
22-åringen säger att han dumpade sin hund i Luleälven.
Åklagarna menar att 22-åringen googlat på en mängd bilder över en hunds anatomi samma natt som hunden dog. Under rättegången ändrade han sig.
– Det var för att jag ville ta reda på när man ska träna en hund, säger 22-åringen.
Dessutom ska 22-åringen ha skickat ett sms till Vatchareyya Bangsuan den 19 februari där det stod "Grabben har dött". I rättegången hävdar 22-åringen att hunden dog i mars.