Åklagarna överklagar skjutningen vid Floras kulle

Åklagarna överklagar domen gällande skjutningen intill Floras kulle i Luleå och yrkar på ändrad brottsrubricering och längre fängelsestraff. Advokat Jacob Asp anser att det begåtts rättegångsfel och att målet ska återförvisas till tingsrätten.

Kammaråklagarna Anna Väppling och Åsa Valter har överklagat.

Kammaråklagarna Anna Väppling och Åsa Valter har överklagat.

Foto: Tommy Lundqvist

Luleå2022-07-11 11:18

Tingsrätten bedömde skjutningen intill Floras kulle som grov misshandel, inte synnerligen grov misshandel som åklagarna hade åtalat. Skytten dömdes till fängelse i fyra år och sex månader, medhjälparen till två år och tio månader. 

Nu har tingsrättens dom överklagats av både åklagare och skyttens försvarare.

Det var den 22 oktober förra året som en man in 35-årsåldern skottskadades intill Floras kulle i Luleå.

Två skott avlossades som träffade offret nedan knät och i foten.

Två män från Stockholm, båda 27 år och kusiner, åtalades för synnerligen grov misshandel, grovt vapenbrott och var sitt narkotikabrott.

Enligt den dömde skyttens försvarare anser han att tingsrätten har begått ett rättegångsfel när domstolen beslutade att skyttens före detta flickvän fick vittna, något som advokaten anser vara avgörande för tingsrättens dom. Jacob Asp menar att kvinnan borde fått frågan om hon ville vittna eller inte.

"Hon fråntogs den rättigheten och det är ett rättegångsfel och bör återförvisas till tingsrätten för ny prövning", skriver advokaten i sin överklagan.
 Åklagarna riktar in sin överklagan på rubriceringen. Tingsrätten dömde för grov misshandel.

– Vi menar att det är en synnerligen grov misshandel, säger åklagare Åsa Valter.

Åklagarna överklagar självständigt vilket gör att ingen annan part kan dra tillbaka sin överklagan.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!