I måndags inleddes rättegången mot den 35-årige mannen som med ett vapen satte skräck i sin sambo, två ambulanssjukvårdare samt flera poliser genom att hota, skjuta och uppträda aggressivt. På rättegångens andra dag fick 35-årigen att återge sin version.
– Han kommer ihåg fragment men han kom inte ihåg att han handlat på det sätt jag påstår, säger åklagaren Fredrik Hannu.
Fredrik Hannu yrkade på att den 35-årige mannen skulle dömas på samtliga åtalspunkter:
Grovt olaga hot (mot två ambulanssjukvårdare).
Sabotage mot blåljusverksamhet (mot ambulanssjukvården).
Grovt hot mot tjänsteman (mot fyra poliser, två ambulanssjukvårdare).
Misshandel (mot sambo).
– Jag yrkade på att han skulle dömas till ett längre fängelsestraff, inte understigande två år, säger Fredrik Hannu.
Mannens försvarare, advokaten Carolina Holmberg, argumenterade för att hennes klient skulle frikännas då hon anser att åtalet inte är styrkt. Hon yrkade även att tingsrätten skulle inhämta ett så kallat paragraf 7-utlåtande då det enligt henne inte går att utesluta att mannen agerat under en allvarlig psykisk störning.
– Jag menar att klienten i första hand behöver vård, om han döms. Klienten önskar själv få stöd och hjälp för att inte hamna i en liknande situation igen.
Tingsrätten beslutade dock att det saknades skäl för att inhämta ett utlåtande.
Mannen som suttit häktad sedan händelsen blir kvar i häktet.
Dom meddelas 21 december.