Åklagaren om filmbevisen: "En hotfull situation"

Filmerna i den mördade kvinnans mobiltelefon och är tung bevisning när paret ställs inför rätta misstänkt för rån. "Det är mycket otrevligt och aggressivt", säger Jonas Fjellström.

Charlie Tvärenvigg, advokat som försvarar 33-åringen, och kammaråklagare Jonas Fjellström vid ett tidigare tillfälle under mordrättegången.

Charlie Tvärenvigg, advokat som försvarar 33-åringen, och kammaråklagare Jonas Fjellström vid ett tidigare tillfälle under mordrättegången.

Foto: Pär Bäckström

Luleå2022-03-15 17:39

Det är sen kväll den 4 mars 2021 när den 24-åriga kvinnan och den 33-årige mannen tränger sig in i bostaden på Hertsön i Luleå. På några ögonblick skärps tonläget och allt förvandlas till ett regelrätt rån.

Det påstår åklagaren.

Då har den 25-åriga kvinnan som utsätts mindre än fem månader kvar att leva.

Händelsen polisanmäls men ingen namngiven person pekas ut och ärendet läggs till handlingarna.

Efter mordet på Notviken genomsöks 25-åringens telefon. Då hittas nio filmer som spelats in av en kamera som är placerad på en fönsterbräda. Filmerna har sparats i en app.

Det blir ett genombrott i utredningen.

Filmerna visar en tumultartade stämning med högt ton läge, hot om våld och våld. Det rör sig om korta sekvenser, där 25-åringen pressas och hotas sittande i sin soffa.

När 33-åringen hörs i Luleå tingsrätt medger han de faktiska omständigheterna och erkänner stöld av ett par skor, att han slagit sönder ett fönster och egenmäktigt förfarande av normalgraden.

– Jag blev sur, det kan jag vara ärlig med. Men jag har aldrig lagt min hand på henne. Och vi har alltid blivit sams när vi har bråkat, säger 33-åringen som hävdar att han kort efter händelsen återvänder och ber om ursäkt.

Han tycker helt enkelt synd om henne, förklarar han.

Det här är svar som målsägarbiträdet, Carolina Holmberg, inte nöjer sig med. Advokaten pekar bland annat på det oerhört aggressiva tonläget.

– Det spårade ur när hon nekade mina grejer, säger 33-åringen.

På fråga från sin försvarare, Charlie Tvärenvigg, förklarar 33-åringen att han och det kvinnliga offret blir sams efter händelsen.

I sitt slutanförande pekar Tvärenvigg på det faktum att hela händelsen inte visas i filmerna.

Han säger också:

– Jag tycker också att man ska notera att det inte förekommer något våld, säger advokaten och yrkar på en frikännande dom. 

Att det inte är ställt bortom rimligt tvivel att hans klient är skyldig.

Jonas Fjellström pekar på att angriparna slår sönder möbler i 25-åringens bostad, vilket enligt honom förstärker hotbilden. Han menar också att paret hade agerat tillsammans och i samförstånd.

Kravet är att de ska dömas för rån.

– Det har i vart fall varit en så hotfull situation att det har varit trängande fara för henne, säger Fjellström.

Dom i detta mål meddelas samtidigt mordmålet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!