Åklagaren kräver fängelse i HA-rättegången

Åklagaren kräver fängelse i ett och ett halvt år för de två män som bröt sig in i en lägenhet på Örnäset i Luleå och hotade tre personer till livet med hammare.Den ena av männen är fullvärdig medlem i Hells Angels.Men männens försvarare kräver att deras klienter ska frias.Anledningen är männens motiv.

Luleå2013-12-20 19:55

Luleå

Eftersom en Hells Angels-medlem var inblandad rådde det höjd säkerhet med metalldetektorer och polisbevakning.

Flera från HA följde också rättegången från åhörarplats.

Den andra åtalade mannen anses ha nära koppling till Red and whitecrew.

Det var den 24 november som de två männen åkte till en lägenhet på Edeforsgatan. Via balkongdörren bröt de sig in.

Enligt åklagare Mikael Lundqvist var båda beväpnade med kulhammare och hann under några minuter göra sig skyldig till följande brott:

4 Grovt hemfridsbrott.

4 Misshandel.

4 Olaga hot.

4 Övergrepp i rättssak.

En av de hotade var en 17-årig flicka.

Alla tre vittnade om vad de utsattes för under några skräckminuter.

– De båda ska stå till svars för vad de gjorde tillsammans, sa åklagare Lundqvist och yrkade på 18 månaders fängelse för båda.

Men under rättegången framkom det fulla motivet till varför de båda männen handlat som de gjort. Och det motivet ansåg försvararna Jens Arnhof och Markku Tuhkanen ha sådan tyngd att deras klienter antingen ska frias eller få ett så kort fängelsestraff att det redan är avtjänat.

Bakgrunden till det som hände på Edeforsgatan är synnerliga allvarliga hot som riktats mot ett barn, en ung flicka som är nära anhörig till en av männen. På Facebook har flickan utsatts för psykisk terror. Någon eller några har hotat att både döda henne och utsätta henne för gruppvåldtäkt. Någon eller några har till och med fotat den unga flickan utanför hennes skola. Vilka som ligger bakom dessa allvarliga hot är ännu okänt. Samma sak med motivet. Men hoten mot flickan är nu föremål för en parallell polisutredning och enligt uppgift har hoten inte upphört, utan tvärtom eskalerat.

Enligt Tuhkanen, som försvarade mannen som är nära släkt till flickan, försökte hans klient desperat undanröja denna hotbild.

– Som jag ser det har han handlat i nöd. Det fanns all anledning att ta dessa hot på allvar. Det han gjorde är fullt mänskligt och inget han gjorde för någon personlig vinning.

Även Jens Arnhof, som försvarade HA-medlemmen, tyckte åklagarens yrkanden var alldeles för hårda.

– Den intressantaste frågan är hur mycket rätten ska beakta motivet.

Arnhof tillade:

– Jag tror inte att vi sett slutet på den här historien än.

Rätten beslutade efter rättegången att försätta männenen på fri fot i väntan på dom. Det betyder att de slipper fira jul och nyår i häktet.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!